Определяющую, так как установка, это то, что делает поведение человека криминальным просто уже изначально, в независимости от того, нужно ли ему это или нет. То есть, получается что человек становится неадекватно криминалистичен.
Если к примеру какой то человек, кому нечего кушать, может пойти на это по нужде, то установка, это то, что формируется от среды и психологического фактора. Например если я попадаю в общество бывших заключенных или просто людей с делинквентным поведением, то несмотря на то, что я могу не нуждаться в том что бы совершать то или иное впечатление, я могу его совершить, просто потому что у меня сформировало такую установку то общество, в котором я функционирую.
Не плохо. Это правильно. Но трудно. Жить трудно, все проверяя, все контролируя. Но в этом есть смысл. Мне немного встречалось в жизни таких людей. Гораздо чаще встречались люди, которые многое брали на веру. Так легче жить, но больше вероятность, что обманут. Больше вероятность выдавать желаемое за действительное.
Я с самым большим уважением отношусь к тем людям, которые все проверяют, но иногда, повинуясь интуиции, могут поверить человеку. Это так важно иногда взять и поверить, хотя логика протестует, а чувства кричат, что так надо! Это я к тому, что не надо крайностей и жестких установок, надо всегда принимать решение в конкретной ситуации.
Вообще надо попытаться с ней не общаться, не грубить ей ни в коем случае. При встрече игнорировать. Если такая антипатия к ней вызвана ее какими-то действиями, не опускаться до ее уровня, а просто делать вид, что ее нет. Не существует. И она потеряет интерес и отвяжется. Запомните главное, хуже чем война с соседями, нет ничего. Не пытайтесь ее развязать.
У меня в этом плане подружка - не промах!))))) Мы когда утренний вахтовый автобус ждем, мужики рядом стоят и кто-нибудь рядом курит. Так она глазища свои огромные распахнет, и начнет его специально противным голосом пропесочивать: "Мужчина! Не один ведь автобус ждешь. Быстро бросай бычок, я сказала, потом в курилке хоть пачкой закурись, а тут - все, завязывай в натуре!.." В общем, у нее такой поток словесный идет - прям творческий процесс, не остановишь.))) При этом сразу видно, что она наполовину шутит. да плюс сама по себе красивая - как такую красотулю не послушать! Все махом бросают и боятся еще дышать в нашу сторону.)))) Кстати, я тоже так наехать могу. Однако лучше понимаю курильщиков, чем моя подружка.)))
Ну если очень грубо - то да, психологи в какой-то степени учат эгоизму, то есть в смысле любви к себе. Но ведь речь как правило идет о людях, которые в этом плане неверно подходят к ситуации - не любят себя в достаточной степени. И требуют компенсации от других людей. И очень страдают когда ее не получают, до депрессий и прочих крайностей. Психология их проста: я тебя люблю больше чем себя - ответь мне тем же. Но ведь нельзя требовать от другого то, чего он не может дать. Да и ты сам сможешь защитить или доставить радость будучи здоровым и в нормальном состоянии. Плюс второе странное заблуждение - я делаю для него (нее) все, а он (она) несчастлив(а)! Тут другой перекос - нельзя осчастливить насильно. И заботимся мы о ком-то опять же получая от этого удовлетворение, а если требовать чего-то взаймы, это уже коммерция, а не отношения. В общем - в основе психологи правы. Вопрос лишь насколько профессионально они это подают.
