Я читала об этом со ссылкой на итальянский источник под названием-Quotidiano Nazionale,о том,что у папы Римского была обнаружена опухоль,он совершенно анонимно изначально пришел на прием к врачу онкологу.
И он и обнаружил опухоль,которая является небольшой по своему размеру.И врач сказал о том,что такая опухоль должна хорошо поддаться общей терапии.
И СМИ на самом деле не удивлены,что Ватиканом данная информация скрывается,они считают,что папа Римский по сути человек Мира и об его здоровье должны быть проинформированы широкие массы.Выявилось это еще несколько месяцев назад и сейчас ,когда в этом не осталось никаких сомнений,0пресса опубликовала данную новость.
В том что это наши, родные клетки, и соответственно организм с ними как со "своими" не борется. Просто эти клетки различных видов начинают бесконтрольно делится и бесконтрольно разрастаться при этом теряя способность к отмиранию - оптозу. Перерождение клеток организма в злокачественные злокачественная трансформация именуется в научной среде процессом малигнизации.
Причина любого рака - это дефицит некоторых веществ в организме.
Отсюда и делаем выводы. Не имеет значения, или это человек, или это крот, или голый землекоп, или другое животное.
Если у этого грызуна случится какой-то кризис с питанием, то вполне возможно появление рака, так как клетки от голода раздуются (опухоль).
И когда кризис в питании закончится, и появится возможность у грызуна откормиться, то не будет ничего удивительного в том, что он восстановит недостающие вещества, и тем самым предотвратит дальнейшее развитие рака.
Если этот грызун мало болеет на онкологию, то это говорит о том, что с питанием у него все завались, и другие вредные условия минимальны, например, нет опрыскиваний химикатами, которые приводили бы грызуна к критическим условиям.
То же самое и у человека возможно - некоторые "непонятно почему" выздоравливают.
Ученые работают над несколькими способами преодоления такого тяжелого заболевания, как рак.
Последней новостью в данной области было открытие Новосибирского ученого, на исследования которого было затрачено 50 миллионов рублей. Ученый предложил бороться с раком на генетическом уровне, то есть изменять генотип раковых клеток с помощью вирусов.
Более подробно об изобретениях против рака можно прочесть здесь. Но пока не совсем понятно какие ещё вирусы будут использованы и не нанесут ли они больший ущерб организму.
На мой взгляд данный вопрос – прерогатива исключительно специалистов в медицине вообще и в онкологии в частности. Если же говорить не абстрактно, а более конкретно, то, возможно, не каждый, но 99% больных согласятся на любое лечение, если оно предполагает шансы на выздоровление. И найдется не мало людей, которым химиотерапия помогла избавиться от страшного диагноза (особенно учитывая, что такие примеры есть и среди известных людей, а о каком количестве обычных рядовых пациентов мы просто не знаем?).
Но, с другой стороны, у меня есть пример личного опыта, где одной из версий ухода человека из жизни остается версия неправильно подобранных препаратов (или дозировки) химиотерапии. Кратко – после диагностики злокачественной опухоли была успешно проведена операция по её удалению, и назначено несколько курсов химиотерапии. Но, к сожалению, пережив первый курс, после второго курса человек скончался. В такой ситуации сложно сказать, было ли главной причиной смерти отравление всего организма ядовитыми препаратами или пожилой возраст, или скрытые последствия проведенной операции или ещё какие-то причины, но факт остается фактом – человек умер.
Несмотря на этот пример, я бы сказала, что применение любого лечения оправдано, если оно дает шансы на спасение жизни. Ну а насколько эффективен такой вид лечения, опять же повторюсь – это вопрос к специалистам.
