Конечно богатый быстрее, опыта-то больше)
Как бы банально это не звучало, но я считаю, что всё таки лучше быть счастливым и жить бедно, чем быть богатым и жить в несчастье... Ведь если посудить - человек богат, он добился всего, чего только мог пожелать, но счастья рядом нет. А значит и нет того человека, который бы мог доставить это счастье. А счастливый и бедный человек счастлив хотя бы только от того, что ему хорошо в этой жизни. И плевать он хотел на деньги, которые могут его счастье отобрать... А если потребуется - то и бедный человек сможет заработать на то, чтобы прокормить себя, прокормить свою семью... Но счастье всё равно от него не уйдёт никогда...
Один из бородатых основоположников диалектического материализма как-то намекнул, дескать, уровень развития общества определяется количеством свободного времени у членов этого общества.
Так вот, судя по тому, сколько времени мы проводим за компьютером, резвясь на необозримых просторах интернета и, в частности, на девственных лугах «БВ» мы находимся не далеко от вершин цивилизации. Соответственно и не входим в «круговорот бедности», когда бьёшься – бьёшься, работаешь –работаешь, а концы с концами не сходятся.
Остаётся добавить, что большинству из нас доступны все достижения цивилизации, конечно, «не первой свежести» и произведённые не нами.
А вы попробуйте быть богатой и доброй. По-моему, это все же возможно. Ведь очень много богатых людей занимаются благотворительностью. В большинстве случаев мы их не знаем. Но они есть. Показухи у нас,конечно, хватает.
Это в моем понимании правовая стратификация общества по имущественному признаку. То есть при формальном равенстве возможностей, система общества настроена так, что с небольшим капиталом возможностей можно прибавить и некоторые ограничения снять.
