Ребят, сейчас да - технологии развиваются и жить становится удобнее. Лично мне это НЕ нравится ещё как. Я согласен с продвижением технологий, но почему они заменяют нашу жизнь?! Сейчас я всё больше понимаю что лучше бы тот же самый компьютер лучше бы не изобретали, серьёзно. С новыми технологиями мы всё меньше видим мир, самую красивую что не на есть матушку природу, нам интересно всё меньше, мы деградируем в таком плане. Зачем прибегать к таким технологиям, когда сам элементарно в рот себе ложку с едой положить не сможем?....
О глобальных общемировых тенденциях говорить сложно. Думаю, что в разных странах ситуация будет складываться по-разному. Если рассматривать соотношение накопления и потребления в России, то здесь существуют два разнонаправленних подхода. По последним данным Росстата динамика вкладов граждан в банках в реальном выражении снижается уже на протяжении двух лет. Зато устойчиво растет закредитованность населения. То есть наблюдается отказ от сберегательной модели поведения. При этом, на уровне макроэкономической политики государства наметился переход от ориентации на рост внутреннего потребления к накопительной модели. Реформы 2018 года, непопулярные в обществе, являются прямым следствием этой политики. Проще говоря, текущим благосостоянием населения жертвуют в пользу грядущей модернизации. Однако, перспективы такой модернизации достаточно туманны. Думаю, что в течении ближайших 10-15 лет существенного улучшения материального положения для большинства жителей России не произойдет.
Наталья-П,
будущим поколениям возможно передать только свет живого знания, потому что
всё материальное - бренно и тленно.
Живое знание - это знание, данное Творцом.
Оно спасает жизнь и тут, на Земле, спасёт человека и после смерти там,
в тонком мире.
Это знание о реальном мире и реальном устройстве, способностях и предназначении человека в этом мире.
Живое знание ничего общего не имеет с информацией, которая только запоминается.
Свет живого знания орошает и питает душу и дух, взращивая их и меняя их структуру подобно тому, как
солнечный свет усваивается растениями, и они строят своё растительное тело.
Такое знание сохраняется навечно и не боится ничего материального.
Это знание даётся в любви: от любящего к любимому.
Это знание деяний, которые дают благо всем, а не только одному.
Я писал уже о Розе Юсим - живой пример из тех, кто несёт людям знание.
Очень бы конечно хотелось, чтобы нынешнее поколение выросло крепким и сильным (в первую очередь духом), образованным, с самыми высокими моральными устоями, т.е. устойчивой к нравственной коррозии и свободной от жестокости, цинизма, эгоизма и социального пофигизма, от "культа кольта, кулака, секса и бакса", от идеологии "потреблятства" (это слово-"кентавр" означает "ориентация на безудержную потребиловку ("хлеба и зрелищ", "попсы и колбасы") как высшую ценность жизни и погоня за сей псевдоценностью любой ценой и в т.ч. по головам других")... Только все это слишком хорошо для того, чтобы такая сказка стала былью, причем не только потому, что наша система, вообще - все стороны жизни как были, так и есть бесконечно далеки до совершенства, но еще и наш генофонд непомерно засорен всей указанной скверной, поэтому излишних иллюзий по поводу "качества поколения" особо питать не приходится. Но! Если еще совсем недавно, в 90-х (да и в начале 0-х) в воздухе витало ощущение (и не такое уж необоснованное), что страна гибнет, как в свое время Римская империя, сейчас такой "грязно-серый кафкианский туман" в значительной степени рассеялся. Вот уже и не вся молодежь исповедует тот вышеуказанный культ, называет Россию "эта страна", "гребанная Рашка" и мечтает свалить отсель при первой возможности, вот уже появляется осязаемая часть молодежи, готовая служить России верой и правдой. Словом, отошли от края пропасти. И теперь жизненно важно не спугнуть эту обозначившуюся было тенденцию. А спугнуть-то совсем нехитрое дело - завалить экономические преобразования, оставить в нынешнем ужасном состоянии медицину, образование, правосудие, экологию... в этом случае снова пойдет в злокачественный рост с одной стороны социальная апатия и паралич воли нации, с другой - вся вышеуказанная хищническо-потребятская скверна, и для взявшего в этом году старт поколения (и вообще всего социума) сбудется "злопророчество": «Честь унизится, а низость возрастет… В дом разврата превратятся общественные сборища… И лицо поколения будет собачье». "Просанировать" генофонд у нас сейчас нет никакой возможности, поэтому потребуются поистине "дэнсяопиновские" преобразования всей нашей жизни, чтобы избежать такого апокалипсиса и чтобы поколение 20-х имело хотя бы приближенный к человеческому облик. Хватит ли на то наших сил и ресурсов? "Вся надежда, что".
Человек вырастет недочеловеком, и ему придётся самому разбираться в "колбасных обрезках", чтобы стать полно-ценным. Или создавать некую новую мораль. Но нельзя жить в обществе и быть от него независимым. Рано или поздно, но те или иные системы взглядов на вопросы этики проникнут в его сознание, он вынужден будет их внутренне оценивать и воспринимать. Практически каждый человек в жизни занимается оценкой и переоценкой этических вопросов и проблем. Не бывает навсегда нравственно воспитанных или нравственно невоспитанных. Ваш вопрос не имеет теоретического ответа. На Ваш вопрос каждый день и час отвечает практика жизни в сознании каждого человека на пути к полно-ценности. Это вопрос инволюционно- эволюционный. Таких людей масса. Гораздо больше, чем можно себе представить. Боюсь, что таких на сегодня в человечестве большинство. Ибо тот уровень воспитания нравов, который можно принять условно за средний по больнице, мне лично представляется крайне низким, вплоть до никакого. Но кем-то мы все при этом становимся и продолжаем становиться до самой смерти. Всех благ.
