В здоровом обществе должна быть и здоровая конкуренция и взаимовыручка, когда она нужна. То есть истина, как и везде и во всем всегда по середине. Здоровое общество может быть и при капитализме и социализме, но для этого надо всем и каждому и нас, как говорил известный актер и кинорежиссер Василий Шукшин: "Надо жить, надо только умно жить!". Увы и ах, не получилось у нас умно жить и в Советском Союзе и он развалился, и плохо что-то получается в современной России. Хотя не везде и не во всем, умно и хорошо у нас стали жить олигархи и чиновники и к ним приравненные всех мастей и рангов. А по новейшим вооружениям мы сейчас впереди планеты всей, как не крути, и как не пытаются доказать наши партнеры обратное. Согласитесь, что это куда лучше, полезней и умнее, чем быть первыми в области балета.
"В тесноте не без урода"? Это на первый взгляд проблема. Основная причина - проблемы общения. Общение - универсальный растворитель проблем. Но у нас нередко любят перекрывать общение из-за личных интересов, вплоть до обесценивания оппонентов общения.
А при "перенаселении" Проблема в элементарной безграмотности как вести хозяйство.
Рон Хаббард в своих исследованиях сообщает что если грамотно вести хозяйство то одна только Евразия способна прокормить 5 миллиардов людей и экология нисколько от этого не будет страдать. Но это был гений, однако и простой человек учится в вузах тому же самому.(очень рекомендую прочесть его книгу "во имя зеленого мира").
Я жил на Урале в городе(!), но у нас в центре квартала были ряды сараев (как сейчас - гаражей) и жильцы домов хранили там то что не хотят держать дома + погреб для продуктов. Моя мама и бабушка держали там 2-3 поросят, 30-40 кур и 15-20 кроликов. Был еще огород за городом. Картошку выращивали в деревне у тети. вечером брали пищевые отходы в садике и бабушка добавляла комбикорм, картошку варила мелкую и утром днем и вечером кормили поросят, куры гуляли по двору, кролики травку кушали. и всегда под крышей дома было несколько ящиков засоленного сала, на кухне два 40-литровых бочка с различной выпечкой, в погребе соленья-варенья - при этом только мама(инвалид, осколочное ранение в позвоночник и концлагерь) работала и получала зарплату участкового врача, а бабушка(инвалид - польский концлагерь) была лишена пенсии из-за национальности (последствия сталинского режима плюс неразумности некоторых чиновников). 5 человек семья из них трое дети.1970-1990 года. Какой дефицит, какие талоны могли заставить нас голодать? (А Как на Украине(!) можно голодать?) Что здесь нерешаемого? А "СКРЫВШИЙСЯ ПРЕСТУПНИК" зачастую оказывается покрываемым чиновниками членом какой-нибудь опг.("члены команды обычно знают что думают и делают другие члены команды, ..." - поэтому в любом коллективе надолго не скроешь свою тайну - ты на виду коллектива и тайное рано или поздно станет явным, вплоть до того что по виду твоему станут понимать что именно ты думаешь, и это естественно.)
Потому что нарушается интимное пространство, "своя территория", есть страх, что что-нить украдут. Большинство людей работает в графике 5\2 и поэтому основная масса люде едут все в одно время, к сожалению, ещё много лет пройдет чтобы до людей дошло, что лучше за маленькие деньги работать, но рядом с домом или работать в графике или дома.
Идея создания СССР была очень даже неплоха. Союз свободных равноправных народов, который по замыслу должен был быть очень плодотворным во всех отношениях и серьезный шаг к победе коммунизма на всей планете. Идея была хороша, но как всегда ее испортили и извратили люди. Победили низменные чувства, жадность подлость, трусость, гордыня и т.д. и т.п. Тем не менее влияние уже ушедшего в прошлое СССР будет очень велико. Мы становимся свидетелями того, как западные элиты больше не напуганные призраком коммунизма начали предавать и свои народы, а именно то, что в свое время удержало эти народы от революций - средний класс. Прошло почти три десятилетия, но альтернативы капитализму как не было так и нет (я имею в виду новую идеологию), можно с большой вероятностью предположить, что идеология коммунизма вполне жизнеспособна и если внести в нее некоторые корректировки с учетом уже практического опыта, то это поможет изменить мир в лучшую сторону. Думаю, что все уже убедились, что всегда должна быть альтернатива, равновесие, назовите это как хотите, а вот безоговорчная гегемония ни к чему хорошему не приводит. Как это не парадоксально, но во многом своим благополучием запад, а точнее его средний класс обязан именно нам, нашей октябрьской революции. Так что влияние СССР уже в недалеком будущем будет только возрастать, т.к. это единственный противовес таранснациональным корпорациям.
О глобальных общемировых тенденциях говорить сложно. Думаю, что в разных странах ситуация будет складываться по-разному. Если рассматривать соотношение накопления и потребления в России, то здесь существуют два разнонаправленних подхода. По последним данным Росстата динамика вкладов граждан в банках в реальном выражении снижается уже на протяжении двух лет. Зато устойчиво растет закредитованность населения. То есть наблюдается отказ от сберегательной модели поведения. При этом, на уровне макроэкономической политики государства наметился переход от ориентации на рост внутреннего потребления к накопительной модели. Реформы 2018 года, непопулярные в обществе, являются прямым следствием этой политики. Проще говоря, текущим благосостоянием населения жертвуют в пользу грядущей модернизации. Однако, перспективы такой модернизации достаточно туманны. Думаю, что в течении ближайших 10-15 лет существенного улучшения материального положения для большинства жителей России не произойдет.
