Перемывать косточки знакомым - скверная привычка многих людей. Если у этих сквернословов жизнь удалась, то упражняются он на своих коллегах и случайных знакомых, а вот, если все совсем плохо, берутся за персон, к которым никакого отношения не имеют, так как знакомы с ними благодаря школьной программе. Естественно, обходятся сплетники с классиками точно так же, как со всеми своими жертвами - что-то подсмотрели "в дырку в заборе", а что-то и сочинили на месте.
Вряд-ли удастся каждому сплетнику организовать теплую и уютную жизнь, сделав его звездой кабака, или рынка (простите, но рынков и кабаков у нас для этих целей маловато), потому давно почивших знаменитостей от их внимания не оградить.
Если донести до ребенка истинное положение дел, он будет иронически относиться к телевизионным потугам сплетников, скорее всего просто бросит такое смотреть, будет тщательно выбирать интересную ему информацию. Только этого не делают, ведь многим взрослым обидно признать, что их любимый телебалабол, взрослый, которого детки вроде бы должны уважать, - позорное явление.
Что касается цензуры, она не только не нужна, но и опасна, так как коснется не сплетен, а ряда классических произведений, неугодных какому-то властному психу и критики этого психа.
Что касается реальных "черных пятен" в биографиях легенд, то определение "черные пятна" очень субъективно. Тут как с цензурой - разрешить одному психу "подправить биографии", и все исторические личности будут на одно лицо, скорее всего, слащавыми холуями-клерикалами, а мне такие персоны крайне несимпатичны.