Слышал такое выражение: Мама это единственный человек который нас по настоящему любит. Она нас рожает, воспитывает, кормит и одевает. И лучше всех знает. Это жёна может быть первой, втрой итд.. А мама одна. Когда же мужчина женится в его жизни появляется другая женщина. Я считаю что ему надо прислушиваться к обеим, а решать по своему. Чтобы было хорошо всем. Мама сына любит материнской любовью, жена-женской. Маме и жене не надо ставить сына перед выбором: Или я, или она.,.. Почему то думается что за мужчиной должно быть последнее слово. Он не должен принимать чью то сторону однозначно, а кого то ругать. Я считаю это от мужчины во многом зависит как сложаться отношения его матери и жены. Если люди психически нормальные, адекватные.. они должны понимать что им нечего делить. Конечно бывает нелегко когда есть стеснение в жилплощади. Да и люди бываеют.... Исключения редкостные, со стервозным харрактером, тогда будет тяжко. Многое я считаю зависит от ума и мудрости мужчины. Ему надо быть не причиной ревности и размоловок, а найти то что объединит его жену и мать.
Для меня сейчас этот вопрос актуален, как никогда. Как я поняла, уступать, мужчинам крайне тяжело в силу своей природы. Они считают компромисс чуть ли не изменой себе и своей мужской сущности. В принципе, это качество даже полезно: в процессе того, как женщина пытается добиться своего, она лучше понимает, нужна ли вообще ей эта уступка или можно обойтись.
Классно, если есть некая серединка: не баранье упрямство, но и не глина в женских руках. Последние, меня лично бесят поболее упрямых.
Если жена постоянно оскорбляет мужа и отчитывает, а он спокойно это воспринимает, значит такая сложилась у них система отношений.
Это может быть игра, может быть привычное снятие стресса, может быть таким образом они вместе с мужем осуществляют свои роли жены и мужа по отношению друг к другу, потому что их так воспитали и они по-другому не умеют.
Кто-то принимает такую систему отношений, прекрасно в ней существует, даже любовь какя-то есть, а для кого-то подобные отношения - смерти подобны.
На мой взгляд, в такой системе отношений могут существовать люди примитивные.
С примитивным, утилитарным отношением друг к другу.
То есть жена использует мужа как урну для сброса отрицательной энергии, а муж, в свою очередь, использует собственное равнодушие для защиты.
Лично мне такие отношения не нравятся, потому что не терплю ни грубости, ни криков, ни хамства. В своём доме такие порядки никогда бы не завела и не согласилась бы жить в таком примитивном кошмаре.
Во первых женщина отличается терпеливостью. Многие женщины терпят до того что потом в 45 уже не хотят ничего менять в своей жизни. Во вторых возможно есть обстоятельтва - дети не получившие еще высшего образования, поэтому материально она зависит от мужа. В третьих есть тип женщин добрые, которые жалеют таких и бояться что если она бросит мужа то он сопьется и где нибудь помрет. А пото она будет себя корить за то что ушла от него и за ним кроме нее некому было присмотреть. В таком случае только один выход - от алкаша нужно бежать сразу как только это стало проблемой - не прощать по 1000 раз - а просто сразу уходить.
Глеб, не у всех так. Это своего рода стереотип. Именно потому, что муж не раб, хотя в некоторых парах и такие отношения процветают. При том не только в рамках ролевых игр. Есть и подкаблучники, и забитые жены. Как и любая крайность такие отношения становятся основой для народного творчества в виде баек и анекдотов. На мой взгляд они чаще складываются тогда, когда супруги еще не зрелые. Т.е. вступают в брак раньше, чем доросли морально до этого, в связи с "залетом" и т.п. обстоятельствами. Лично мне, брак по-залету представляется унизительным для обоих партнеров. Но это отступление от темы. Тем не менее, в таком "браке" люди часто продолжают жить по инерции раздельно, хотя и образуют семью. Они продолжают жить каждый своей жизнью, при этом ревнуя к ней партнера. Каждый тянет одеяло на себя. Не нагулявшийся "муж" рвется "на волю", не умеющая создать уют и поддерживать семейный очаг "жена", стремится во что бы то ни стало этим заниматься, в меру своего понимания. И когда не находит отклика у супруга, старается создать хотя бы видимость этого. Начинается командно-административное управление бытом: в баню с друзьями не ходи, в гараже не задерживайся, на рыбалку не пущу и прочий маразм. Это не зрелые отношения. В семьях, в которых супруги состоялись как личности такого нет. Каждый уважает личное пространство партнера. Не спорю, что есть семьи, в которых "бабовщина" процветает до седых волос, и таких не мало. Но это говорит что они так и не стали полноправными партнерами в браке. Кто в силу моральных комплексов, кто в силу стереотипов и полученного воспитания, кто в силу низкой личной культуры. Если муж алкоголик и пропивает зряплату, а жена стремиться ее отобрать раньше чем случилось сие событие, и старается не пускать его на "мужские мероприятия" с друзьями, дабы тот не запил, то это следствие низкой личной культуры. Человек не имеет культуры потребления, и не в чем меры не знает. Это рождает ответные действия неадекватного характера. Семейными такие отношения называются разве что формально на бумаге.
