Конечно же, в семье должен командовать кто-то один, и этот "кто-то" - муж. Лично я придерживаюсь библейской концепции семьи, а в Библии по этому поводу написано:
Это не значит, что решения принимаются им единолично, без учета мнения домочадцев (хотя не исключен и такой вариант). Но последнее слово должно быть за ним. Даже в демократическом государстве равноправия нет. Есть глава - президент, кабинет министров и так далее по нисходящей. И уж наверняка вряд ли нас позовут перераспределять пенсии или субсидии. Хотя заявить свое "фе" мы можем. А смысл?
Мой папа лет двадцать назад давал мне наставление: "В семье должен командовать кто-то один. Я предлагал твоей маме, чтобы командовал я. Она отказалась. "Ну, командуй ты", - она опять отказалась, сказала, что, мол, у нас никто командовать не будет".
Итог этого разговора у меня перед глазами. Семья далеко не идеальная, и командовала (ну кто бы сомневался) мама.
А вообще, само понятие "глава семьи" - кто у вас перед глазами? Обычно его соотносят с мужчиной. А ведь слова "глава", "руководитель" - синонимы. Жена, без всякого сомнения, может давать мужу ценные - не указания - советы. Но пусть решения принимает он. Зачем нам эта головная боль? И обязанности с решениями я бы не сравнивала. У каждого в семье есть обязанности (даже у малыша: игрушки держать в порядке). По-крайней мере, в нормальной семье. Но такие решения, как делать ремонт или нет, покупать что-то грандиозное или нет, поехать отдыхать за границу или нет, должны быть за мужем (не без обсуждения на семейном совете, где голос каждого услышан и учтен).
И, разумеется. о подобных вещах нужно договариваться до того, как создать семью. Иначе каждый будет считать, что должен поступать "по умолчанию".
Мужчины, кстати, будут только расти в своих глазах, а потом и в ваших, если вы их подтолкнете к принятию решений (я сейчас о так называемых подкаблучниках).