Да, такой случай действительно был, но дело не в том, что его не взяли, Наполеон сам отказался. В 1788 году русское правительство набирало легионеров, желающих участвовать в войне с Турцией. В итальянском городе Ливорно набор вел генерал Иван Замбровский. Молодой офицер Наполеон Бонапарт тоже подал рапорт, но затем узнал, что иностранцев принимают на службу в российскую армию только с понижением на один чин. Разгневанный Бонапарт отказался подписывать документы. Так и не получилось у него стать полководцем русской армии.
Конечно, такие люди есть. Более того, послушав их доводы, можно их в чем-то понять. Но только таким людям стоит помнить, что германский фашизм собирался завоевать Советский Союз и подчинить его себе совсем не затем, чтобы его население жило лучше, а затем, чтобы часть уничтожить, а часть превратить в рабов и заставить работать на себя.
Сторонники этой точки зрения, например, член партии "Правильная Россия" Богданов, на это отвечают, что в некоторых странах даже рабы живут лучше, чем жители некоторых российских деревень.
Что тут можно сказать - каждый выбирает для себя. Хочешь быть рабом и регулярно получать свою пайку - флаг в руки. Но большинство россиян, как я полагаю, хотят свободно построить для себя сами лучшее будущее.
Сейчас история повторяется - Америка очень хочет подчинить себе Россию. И есть в России много таких, кто готов ей в этом помочь. Об этом очень аргументированно пишет Николай Ста́риков — политический деятель, один из создателей движения "Антимайдан".
Почитав и послушав его, я стал понимать, что происходит в России.
Здесь возможны два ответа в зависимости от того, о чём именно идёт речь в вопросе.
Почему считал Россию колоссом? Потому что Россия уже тогда была огромной страной.
Почему считал колоссом именно варваров? Потому что французы всегда были слишком высокого мнения о себе и с милой наивной наглостью полагали, что решать судьбы мира предоставлено им. Ну ещё с немцами и англичанами выяснять отношения. А остальные все - так, статисты и персонал.
Хотелось бы процитировать мемуары Армана Луи де Коленкура, где об этом говорится:
Из цитаты видно, что Наполеона не устраивало активное участие России в мировой политике. Судя по тому, что сегодня (3 марта 2014 г.) говорят в новостях, у стран Запада до сих пор с этим проблемы.
Надменная самонадеянность Наполеона закончилась тем, что русские казаки вошли в Париж, а сам он через некоторое время оказался на отдельно цивилизованном острове Св. Елены.
Здесь следует вспомнить основную наполеоновскую цель похода на Россию.
-- объявил Бонапарт перед походом. Т.е. его целью было "раздавление (раздавка?)" России, и состояла она из следующих "подцелей":
ослабить Россию настолько, чтобы она раз и навсегда перестала быть великой державой;
расчленить Россию ("разделяй и властвуй") и низвести ее к допетровским границам;
использовать покоренную территорию и ее ресурсы для похода в Индию (где так же ждала богатая пожива).
Когда речь ведется о революции, то имеется в виду, как бы выразиться, явление, процесс прогрессивно-созидательного характера. А планы Наполеона в отношении России были только чуть гуманней, нежели у Гитлера ("я хочу не захватить, а уничтожить эту страну...водка, табак, вот и вся им медицина"), поэтому о привнесении им некой революции в Россию просто не может быть и речи.
В своих мемуарах Наполеон давал шикарную отмазку - якобы, он уехал в Польшу и Германию, чтобы там, собрав из гарнизонов крепостей несколько боеспособных корпусов, отбросить наступающих варваров обратно в татарские степи....Есть и другое мнение - Наполеон де услышал о зреющем в Париже заговоре с целью его смещения, вот и поспешил во Францию, чтобы навести порядок...