1 ответ:
Человековедами - образно можно назвать людей многих профессий.
Было время, когда писателей почти официально называли "инженерами человеческих душ".
Сегодня же, в орбите различных научных исследований находится именно ЧЕЛОВЕК.
Поэтому можно перечислить несколько профессий которые могут восприниматься как "человековедческие"
К ним относятся: психолог, психиатр, учитель, режиссёр, писатель, социолог, культуролог, доктор (по различным специализациям), философ и много -много других, потому что, по большому счёту все они изучают человека, лечат человека, учат человека, творят для человека, а поэтому должны о человеке многое знать.
Прогресс не стоит на месте, развивается реклама, шоу-бизнес, маркетинг и в каждой из этих развивающихся и нацеленных на ЧЕЛОВЕКА областях, есть свои специалисты, также "человековеды", которые изучают психологию человека для того, чтобы как можно полнее вовлечь человека в систему потребительства, чтобы повысить покупательную способность человека до размеров психической зависимости, принудить его (человека) заболеть "вещизмом" до такой степени, чтобы он не мог развиваться духовно, а только потреблял и потреблял, и видел в этом смысл своей жизни.
Так что, не все сегодняшние "человековеды", желают добра конкретному человеку.
Задача же, каждого конкретного человека, сохранить в себе своё высокое человеческое предназначение, а именно: стремление к совершенству себя и мира вокруг себя.
Читайте также
115 лет - неплохая дата для юбилея любой выдающейся личности, еще один повод обсудить в обществе её заслуги, отдать честь памяти.
Посмотрел сегодня ряд новостей по вечерним каналам, но никто не обмолвился словом про знаменитого украинского ученого Юрия Кондратюка, одного из основателей космонавтики в мировом масштабе. Почему же так произошло? Что случилось в украинском обществе? Интересно при этом не забыть, что Кондратюку украинское правительство посвятило даже юбилейную монету в 1997 году (в честь 100-летия со дня рождения). Кондратюк, кстати, является "отцом" американского космического проекта "Аполлон", рассчитав еще в 1916 (!) году траекторию этого полета!
В связи со всем этим вспомнился один шокирующий документальный фильм, вышедший на телеэкраны 2-3 года назад. Это фильм про жизнь и биографию Юрия Кондратюка и вышел он уже после празднования 100-летия. Точно название фильма я не помню, но его содержание меня потрясло. В основном фильм является разоблачающим.
Авторы фильма рассказали, что настоящая фамилия Кондратюка - Шарпей, а также акцентировали внимание на том, что биография этого ученого очень и очень туманна и сфальсифицирована. Исследователи утверждали, что Шарпей был не украинцем и даже не русским, а евреем. Как-то так оказалось, что он был белогвардейским офицером, потом попавшим в тюрьму.
Правительство большевиков почему-то его сначала приняло с распростертыми объятиями, поставив каким-то крупным начальником, а потом посадило в тюрьму за вредительство. Несмотря на это, потом его выпустили (что было для репрессированных очень большой редкостью), дали возможность пойти добровольцем на фронт Великой отечественной войны. И там он пропал, концов найти до сих пор не могут. Или он сдался, или убежал за тридевять земель...Кто его знает..
Ученым же Шарпей стал тоже очень странно. Его расчеты, используемые впоследствии американцами, он сделал в 19-летнем возрасте! Все мы прекрасно понимаем, что в 19 лет настоящим ученым быть нельзя, и как он проводил эти расчеты - неизвестно. Пишут, что он в это время сидел в тюрьме и от нечего делать читал Циолковского и другие произведения столпов космонавтики. Его расчеты, естественно, были примитивны, и неизвестно, как про них узнали американцы через почти 70 лет. И не просто узнали, а и признали его авторство, что вообще странно для них...Вообще, все очень странно!
Как бы там ни было, а юбилейная монета в честь Кондратюка (2 гривны) реально существует! (а может быть ее правительство втихаря изъяло из обращения?!). Я ее, например, никогда не видел...
"Диванные астрономы" в очередной раз увидели нечто на фотографиях, сделанных на Марсе. Сотрудники НАСА, естественно, никаких обломков летающего объекта на 40 посадочных мест даже близко не разглядели.
Лично я не против того, чтобы найти какие-нибудь реальные следы иных цивилизаций из космоса, но меня поражает, что на фотографиях, представляющих собой кучи камней, техногенные элементы замечают всегда одни и те же люди, слегка двинутые на НЛО и хорошо известные этой особенностью своего сознания. К тому же находят они исключительно обломки того, что никто никогда не видел в целом виде - обратите внимание на это обстоятельство.
