Не надо только доверять выбор системе. Смысл какой? она выберет а вы то плюсик не получите)). И не поверю .что все ответы одинаково хорошие. Бывает так ,что человек просто сухо написал, другой внес свою какую-то мысль, или опытом личным поделился. Вот уже за это можно лучший отдать.
Но тоже есть разница когда личный опыт, а когда вранье. Вот такие ответы которые человек просто пишет лишь бы написать не люблю. Ну как можно отдать лучший ответ за пустые слова?? Любые лживые ответы -это уже минус автору. А вот лучший надо отдать тому кто кусочек сердечка вложил ,кто старался вам ответить. Думаю что такие ответы и так видно, согласны??
Вероятнее всего: два варианта. Первый: все ответы неточны, поверхностны и "мимо сути". В этом случае, получается, - приходиться самому писать правильный ответ ("игра с самим собою - в одни ворота"), но правила БВ это позволяют. Пишите сами ответ и выбирайте "лучший из худших" - время всё расставит на свои места. По пользовательскому голосованию когда-нибудь будет видно, кто действительно наиболее близок к истине. Не сделаете этого - выбор сделает модератор. Второй вариант: несколько ответов (хорошо, если не все 10) -содержат "оптимистический настрой" - так или иначе, но отвечают на Ваш вопрос. Тогда да, действительно очень трудно отдать кому-то предпочтение. Но выбирать, в любом случае, приходится. Вариантов, чтобы на вопрос вообще не было ответов, но пришло сообщение, что надо выбрать "лучший ответ", - я пока не видел...
Как бы ни бахвально ни звучало, но попробуйте что-то из моих. Они конечно же не мои личные, но зато доступные и легко приготовляемые.
Вот один простой очень
Вот ещё на фантазию конечно же))
Ну и ещё один напоследок))
У двух этих сайтов - совершенно разные цели и концепции.
Google-ответы, как и Ответы@mail.ru - массовые конвейеры по вопросам и ответам. Они действуют как дубли поисковиков/пополам с чатами-общалками "о жизни". На двух этих сайтах допустимо копирование с других источников. Также негласно допустим троллинг и флуд, что повышает популярность подобных сайтов. Вся прибыль от вопросов и ответов переходит к работникам корпораций Google и Mail.ru. Обычных пользователей поощряют только виртуально: баллами, званиями, КПД и "звездочками".
У сайта "Большой вопрос" другая цель. Это своеобразная альтернатива поисковикам. Поэтому здесь допустимы только уникальные ответы - контент, ранее никем не размещенный в Инете. А также все вопросы в единичном экземпляре, что позволяет уберегать сайт от захламления. В отличие от упомянутых выше ресурсов, где в течение суток один и ото же вопрос встречается несколько раз. Администрация БВ поощряет пользователей финансово. Это нельзя назвать основным заработком, но, как лишняя копеечка вполне катит.
Есть еще третья категория...Так называемые сайты-мусорники. Тоже из серии "Вопрос-Ответ", но 70% тамошнего контента - флуд и флейм. Названий не укажу, а то еще заклюют завсегдатаи и любители этих самых сайтов.
Если Вам нужен компетентный совет или полезная информация - то лучше обращаться на БВ. Если испытываете голод общения - то Гугл или Мейл.ру. Профессиональных ответов там крайне мало. В поисковике нужную инфу Вы найдете гораздо быстрее.
Не выбирайте лучший и все.
- Дайте свой ответ в котором все верно ответите.
Еще как вариант позвать опытного пользователя, который вам даст правильный ответ.
Еще можно поднять вопрос на главную страницу и дождаться правильного ответа.
Вариантов я вам много привел.
Но сам бы выбрал именно второй.
