Меня очень заинтересовал Ваш вопрос. Я стала искать данные и вот что я обнаружила. Швейцарские ученые стали изучать вред экологии Земли, который наносят домашние животные. Вред оценивался с точки зрения парниковых выбросов. Эксперты оценивали вред наносимый экологии от содержания кошки, собаки, кролика, декоративных рыбок и лошадей. И вот что удалось обнаружить. Содержание кошки наносит вред равный годовым поездкам на автомобиле на расстояние 1,4 тысячи километров, собаки 3,7 тысяч километров. Оценивались углеродные выбросы от поездок на автомобиле. С этой точки зрения животным наносящим максимальный вред стала лошадь.
Экология значительно бы улучшилась в лучшую сторону.
1)В кислороде снизилось количество опасных газов, и он стал намного чище
2)Стало меньше лежавшего на земле мусора (бычков,пачек от сигарет)
3)Снизилась смертность населения.
Во-первых, хоть электромобиль и не сжигает бензин, для производства электричества сжигается все та же нефть. Причем едва ли в меньших количествах -- КПД электростанции выше, чем КПД двигателя внутреннего сгорания, но КПД электродвигателя тоже не 100%, как и КПД аккумулятора и схем преобразования напряжения для зарядки аккумулятора и для питания двигателя. В общем то же на то же выходит.
Во-вторых, аккумуляторы имеют ограниченный срок службы и содержат в большом количестве высокотоксичный литий. Переработка же их с целью извлечения лития весьма сложна и опасна. Поэтому скорее всего этот литий попадет в окружающую среду. Помимо лития эти аккумуляторы содержат в себе тяжелые металлы (в большинстве типов -- кобальт), высокодисперсный углерод, обладающий канцерогенным действием, а также компонент электролита -- LiPF6.
Так что ответ -- да, наносит.
Я стараюсь использовать средства бытовой химии по минимуму. Стиральный порошок, к сожалению, использую. На очень дорогие порошки, которые надо специально заказывать, у меня нет денег. Хотелось бы, чтобы на государственному уровне были приняты меры по улучшению качества стиральных порошков и уменьшению их токсичности.
Посуду стараюсь мыть горячей водой, чашки - содой, а Fairy использую по минимуму - если очень уж жирную тарелку надо вымыть.
Мебель я протираю чистой тряпочкой - сухой или влажной, но без всякой химии. Так же само мою окна, зеркала - никаких специальных химических средств! Что на мебели или стекле может быть такого грязного, что нельзя отмыть простой водой?
В туалете у нас нет никаких освежителей. Надо освежить воздух - после посещения туалета устраиваю сквозняк в квартире на минутку или больше - смотря какая погода. Неприятные запахи надо выветривать, а не маскировать их.
Поверхность газовой плиты и раковины мою содой - может быть, это и химия, но без запаха. Вот так стараюсь поменьше использовать средств бытовой химии (думаю, что использую их меньше, чем среднестатистический потребитель).
по вредности и опасности сланцевый газ ничем не отличается от обычного природного... опасность вызывает сама технология добычи этого газа. он добывается путем гидроразрыва земных пород, что приводит к геологическим проблемам, огромные территории становтся непригодными к проживанию...
