В нашей стране ПММ появились в массовом обиходе не так давно, намного позже стиралок. Во всяком случае ещё 10 лет назад они были настоящей экзотикой, поэтому основная часть находящихся в эксплуатации имеет возраст не более 5 лет. Если не брать откровенный мусор типа турецких Beko, качественная ПММ рассчитана на весьма длительный срок эксплуатации - более 10 лет. Если же владельцы продают ПММ уже через несколько лет, надо задуматься о причинах. Это могут быть поломки, неудачность модели, ошибки с выбором емкости. Я полагаю, что не стоит повторять ошибки прежних владельцев и взваливать на себя их проблемы, поэтому покупка ПММ с рук является сомнительной идеей.
Нет, ничего он не сберегает. Это то же самое как если тампон воткнутый в бутылку будет сберегать воду когда вы ее пьете.
На этот вопрос ответ скорее отрицательный. Только по большой нужде. Уж больно высок износ чаши (новая на замену стоит 1000-1500 руб и больше), можно чуть добавить и новую мультиварку купить. А так же из соображений гигиены, конечно. Много еды забивается во всякие щелки, выходы для пара и прочее. Не рекомендую.
Можно ли сэкономить на электроэнергии, покупая бытовую технику класса А? Можно, но совсем немного. Например, экономия для стиральной машины. На каждой стирке вы сэкономите примерно 0,2 кВт/ч, чуть больше на холодильнике за сутки, то же самое на кондиционере. Электроплита экономии не дает, индукционная экономит немного. Телевизор экономит процентов 20, но потребляемая мощность у него незначительная. Все это при условии, что этот класс А действительно присутствует, а то написать можно все, что угодно, зато цена такая, что экономией ее никак не окупить.
Лампочка конечно такая экономнее и думаю на кухне где больше всего горит свет она необходима, потому что будет экономия электроэнергии, то что она вредна, так сейчас все электроприборы излучают какие то вредные вещества, однако мы пользуемся микроволновкой, телефоном, смотрим телевизор и т.д.
