Question

Зачем поднимают вопросы годовалой и больше давности если в них есть ответы?

Ответов полная обойма, даже больше и сам автор выбрал лучший. Бонус не назначает, чтобы хоть как-то стимулировать. Так к чему поднимат, еще и платя за это? В смысле, за год у автора мнение изменилось и хочет иное узнать? Ведомый в смысле, сомневающийся в себе? Не наезд, не критика. Интересен смысл.

Answer 1

Свои вопросы старые я не подымаю никогда, даже если там 2-3 ответа и звёзды в них горят? Зачем? Бонус выдан (новый не выставишь, нет такого права), ЛО выбран, а забить вопрос до десятки отписками в 200-400 знаков, идентичными по содержанию, считаю большой глупостью. Но...

Я часто подымаю старые вопросы по теме БВ, где есть множество инструкций от авторитетных пользователей. Мало кто пойдёт листать старые-старые вопросы-ответы. Вот и подымаю их не для того, чтобы там кто-то что-то писанУл, а просто прочёл и принял к сведению. И это не только для новеньких пользователей полезно, но и для старожил. Например.

Часто сейчас спрашивают:«Сколько можно задавать вопросов, зачем задают 10-20 однотипных...» и пр. пр.в этом стиле. Подымала вопрос, где администратор даёт категоричную рекомендацию:Как добавить поиск по сайту "Большой вопрос" в Firefox?. Актуальный? Ещё как!

У нас масса группировок, бегающих друг за другом, видимо они прочли поднимаемый мною когда-то вопрос Можно ли эффективнее работать на БВ, организовывая группы по интересам? А идея у автора вопроса и ответа была шикарной. Групп качественников пока не встречала, но вопрос остаётся актуальным и нужным для всех нас, пора его снова вынести на первую страницу, авось кто и глотнёт толику разума.

Может ли ответ увеличивать количество просмотров вопроса (технически)? Как?. Здесь ответ автора chela. Советую всем, кто хочет научиться работать, добавить его в ИЗ и почитать его советы. У него их вагон и маленькая тележка.

Каковы правила написания тегов на БВ? Как правильно указать теги в вопросе?. Вопросы на эту тему сыпятся до сих пор. Зачем? Когда в этом Александр по пунктам всё разложил.

Можно дальше продолжить список вопросов, где целая энциклопедия сложилась с инструкциями по правильному пользованию Большим Вопросом, но это будет слишком много букв. Ищущий да найдёт. Или я когда достанут дубли, спамы и прочая ересь подыму что-то, абы обратили внимание, включили серое вещество и стали приносить сайту качественную пользу.

Вчера вот был поднят вопрос старый давним пользователем «Каким будет БВ через 10 лет?». ЛО выбран, причём ответ отличный. Что полезного можно прочесть там новеньким? Что подчерпнут старожилы там из того, чего они ещё не знают? Актуальна эта тема сегодня? По-моему мнению — нет. Но это право хозяина.

P.S. Без претензии на бонус (мне своих кредитов хватает). Просто использовала очередную возможность вытянуть старые нужные, полезные, актуальные всегда вопросы, хоть в таком малом количестве.

Answer 2

Мне кажется, что чаще всего причиной таких, на первый взгляд, немотивированных действий является самолюбие. Удалось человеку задать когда-то вопрос, который не утратил актуальности и сейчас или даже оказался пророческим. Хочется, чтобы это заметили многие (а действительно же, молодец), хочется, чтобы оценили его интеллект и интуицию.

А ещё бывает так, что просто ради интереса человек поднимает вопрос. Например, у меня есть вопрос, который звучит приблизительно так: "Почему Россия не признаёт паспорта ДНР и ЛНР?" Как только Россия признала их паспорта, этот мой вопрос сразу же поднял один уважаемый БВшник с отличным чувством юмора.

Answer 3

Видимо, новые вопросы придумываются с трудом - база же вопросов-ответов огромная - на проекте много новых участников - и их ответы тоже пойдут в копилку. Потом, от хороших ответов прибавятся просмотры - иногда действительно так бывает. Кредитов не поставил, потому что деньги через Робокассу положить невозможно - от этого тоже проблемы. Так что поднятие прошлых вопросов иногда идет на пользу и они даже очень отвечаемые и актуальные - только поэтому автор их поднимает - правильно делает, считаю. Потому что не почемучка же - все время о чем-то узнавать и именно этот вопрос как был для него важен - таким и остается до сих пор.

Answer 4

Есть на БВ многие вопросы со стажем, которые не утрачивают своей актуальности. Они интересны во все времена, полезны для людей, поэтому стоит поднять их снова. С другой стороны, нередко вижу, что многие такие вопросы полностью не раскрыты, даются формальные ответы. а они заслуживают , чтобы их расширили. Тогда здесь на БВ можно дать хороший обстоятельный ответ. Думаю, это полезно и интересно многим.

Answer 5

Потому что есть вопросы чистой коммерции (ответы на них автора не интересуют) - интересуют начисления и только,

а есть вопросы личной заинтересованности в предмете (неразрешимые собственными силами), и если в них - некоммерческих, личных, волнующих, неразрешенных - по совпадению зажглись хоть какие-то звездульки, или - не приведи Небо - звездулек окажется аж 2 и более,

то в 5 секунд налетит стая отписочников-коллег, которые ходят здесь косяками перелетными, насупая друг другу на пятки, щелкая 200 символов с клавиатуры смартфона, снабжая их всевозможными опечатками,

но...

настрочат-таки 10 одинаково бессмысленных ответов со скоростью внеземной.

То есть 10 оплачиваемых мест - занято,

альтруистов, готовых писать 11-ый, 12-ый ответ от души благотворительности ради - нет.

Вот и поднимает автор вопроса, добавляя бонус, в надежде создать какой-то стимул для привлечения адекватных ответов.

Answer 6

Думаю, уважающий труд людей автор не будет поднимать вопрос в котором есть 10 качественных ответов ибо только они будут оплачены, а остальные люди пишут бесплатно, но многие авторы открыто пишут, что без оплаты писать не собираются и это их право.

Заработать благодарность на таком ответе на 100% не рассчитывайте единственное, что можно поиметь это небольшое увеличение репутации за счёт голосования за Ваш ответ.

Бонус к старому вопросу добавить нельзя так что если вопрос не первостепенной важности, а просто как здесь сказали из-за того, чтобы потешить самолюбие я считаю 3 кредита выброшенными на ветер.

Может быть, для кого-то это не деньги, а мне их жалко.

Answer 7

Ну если интересен только смысл то:

Пожалуй есть вопросы , которые не имеют срока давности, отвечать на них можно еще и еще.

Другая причина это порой нужного ответа , с точки зрения задающего , до сих пор не получено.

Вот лично у меня есть вопрос про Мальчиша-Кибальчиша и его тайну, сколько раз не поднимай - нет понимаешь правильного ответа (на мой взгляд) и все тут.

Еще причина, что порой некоторым хочется потешить своё эго (это про сомневающихся в себе) вот и тешат.

И самая наверно простая причина действие алкоголя на мозг. да,да

Не кто ж особо не контролирует поэтому вопросы-ответы под алкоголем порой интересные бывают, а давно известно что человек под шафе обычно щедрый бывает и вот пошли подъемы. Только не надо думать что все подъемы по пьяной лавке, просто одна из причин. Все проще

Answer 8

Вопрос иногда поднимает Система, а не Автор. Обычно там бывает 1-1,5 звезды и без ЛО.

Сейчас вот пролистала страниц 10, увидела один такой вопрос, правда, с несколько странной формулировкой: "Как вы ухаживаете за состоянием своей психики и нервной системы?" (ухаживать за психикой - это как? это же не кожа, не лицо). Там 12 ответов, из них 5 в 2-3 строчки, ЛО не выбран.

2 раза Система поднимала мои вопросы, там было по полторы звезды и ни одного ответа.

Мне вот больше странно, когда Авторы поднимают свой вопрос через полчаса, час или несколько часов после размещения).

Answer 9

Ларчик просто открывался: скорее всего, этот человек хочет задать хоть какой-нибудь вопрос, а уже все задал, больше не соображает, о чем спросить. Тогда он поднимает со дна вопрос, который был когда-то популярным, и получает за него дополнительные просмотры. Может, даже вместе с новыми ответами!

Answer 10

Тем не менее, вопросы могут оставаться для автора актуальными и важными. Возможно, когда-то и был выбран лучший ответ, но это не значит, что автор этим удовлетворен и хочет знать мнение других людей. К тому же, как я слышала, даже если ответ был выбран лучшим, то однажды лучшим может оказаться совсем другой ответ, правда это, как мне кажется, решает уже система.

Answer 11

ответ очевиден. подавляющее большинство вопросов на БВ - идиотизм. их даже читать нет желания. над частью вопросов можно (что я и делаю зачастую) только стебаться. вот и приходится поднимать старые но интересные вопросы. лучше ответить на давнишний но разумный вопрос чем читать всякий бред и отвечать на него.

хорошие вопросы на БВ нужно еще поискать

Answer 12

Чаще всего просто авторы стебаются, или стебятся, или стебутся.

Ну хочешь поднять, так подымай, какие проблемы.

Желание выдвинуть себя на первый план, позиционироваться как уникальность, какнуть выше и громче всех — вот основная причина. Есть ещё и такие, которым в детстве не дадено достаточно тепла и любви, они хотят тепло и любовь получить от сторонних людей.

Да, отморозки ещё любят быть выше.

P.S. Вышесказанное никоим образом не претендует на истину, все параллели случайны, абсолютно анонимны и лишь указывают на саму тему "Поиска", предполагая ищущим самим выбирать способы и методы.

Ага, вне конкурса я иду, как любит повторять одна моя БВ-шная подруга.

Answer 13

ИМХО, есть 2 рациональных ( а не эмоциональных) повода:

1. С течением времени вопрос приобрёл новое значение,
2. Вопрос политизирован и для кого-то политически оправдан. Здесь в качестве примера приведу вопрос о Пуtине (точную формулировку не помню), но смысл его -- "отчего же он (Ах!) так чудесен и хорош?" :). Там, кто больше всех облизал данного человека, у того и ЛО. Смысл ещё раз поднимать -- освежить воспоминания и ознакомить с этим вновьприбыщих.