блефуют Все. Обстановка такая, что любое движение может понести ряд неповоротных событий. Я бы больше сказал Очкует, а не блефует. Мир находится в тихом омуте. Все что-то шушукаются да и только. Российский самолет сбили, не гражданский, а военный...И Россия хавает (очень жаль).
Если считать за блеф - то подкидывание мелких карт - это не блеф, это тактика. Блеф еще не раскрыт.
Лично я думаю же, что Румыния - она не дает жития Молдове))) Шутка.
Его задержали когда он поехал снимать репортаж о перевороте, который тогда готовился в отношении главы Турции Эрдогана, поэтому определенно причиной задержание стало нежелание турецких властей пролить хоть луч света на то почему и как все это происходило.
Самое интересное что пока нет официальной информации отпустили ли его и конкретные обвинения этого человека, которые одновременно стали бы объяснениями их действиям.
Плюс к этому действия российского руководства тоже напоминают игру молчанку, что грозит тем что при таком попустительстве, могут обвинить невинного.
Видимо тут сказывается то что работал он не на федеральный канал, а просто на Рен ТВ.
Пару дней назад, встречался с бывшей коллегой, вышедшей замуж за американца и уехавшую около 7 лет тому назад на ПМЖ в Штаты.
Она - как собственно и муж - убежденная республиканка.
Рассказывала она следующее.
У Трампа, огромная поддержка глубинки США, это единственный фактор препятствующий элитам затеять импичмент.
Но, увы, все его законопроекты, скорее всего в большинстве своём так и останутся на бумаге.
Большинство слов - словами. В Конгрессе и Сенате, несмотря на республиканское большинство, он тоже одинок. Многие его однопартийцы - убежденные русофобы. А президент США (и это особенно заметно по фигуре Трампа) - фигура во многом церемониальная.
Ему отвели роль королевы Елизаветы в Англии..
Да было уже. Даманский, Жаланашколь. Я тогда ещё ребёнком был. Всё это видел по старенькому для сегодняшнего дня телевизионному ящику. Долго носил в себе, а потом это послужило и оказало огромное влияние на выбор моей службы в погранвойсках. Не на китайскую границу попал, но всё же.
И все конфликты произошли после долговременной "дружбы" как раз с Китаем. Нет и не может быть в политике понятия дружба. Лишь отношения на какой то момент времени.
Ну и конкретнее на ваш вопрос ответить наверное нельзя. Произойдёт что то. Это может быть и определённый договор, может быть война (что крайне маловероятно). Так что будем жить, любить и ненавидеть. Надеюсь на долгосрочное сотрудничество с Китаем, которое принесёт лишь только пользу России.
Что такое "дружелюбно"? Какие критерии?
В международной политике другие категории: союзники, противники, саттелиты, нейтралы.
Если использовать их:
- постоянных союзников нет - есть региональные альянсы, где РФ либо лидер, либо участник.
- противник - США с саттелитами,
- саттелит - по сути один - Беларусь,
- нейтралы - все, кроме перечисленных выше, кроме первого пункта - там по разному в разных случаях.
Кроме того, многие страны воспринимают РФ как "лидера" в своих частных противостояниях с США, такого который не требует поддержки, лояльности и отвлекает внимания "гегемона" от них самих. Как Центр силы и средство баланса.
Отдельный случай Сирия - для нее РФ фактор выживания.