Question

Американский сериал "Чернобыль" - насколько достоверен?

Можно ли верить показанному в сериале?

Насколько достоверно сериальщики воспроизвели атмосферу?

Правда ли руководство СССР принимало такие глупые решения?

Answer 1

Почему-то наше общество считает чем-то естественным требовать достоверность от художественного произведения и принимать на веру без всяких возражений любое документальное произведение. Какую бы дичь не преподносили в тех "документальных" фильмах по ТВ - к ним почти никогда не возникает вопросов. А вот почти к каждому художественному возникают - а достоверен ли он? А правду ли показывает?

Художественное произведение может быть основано на реальных событиях, но не обязано передавать их в точности. Во-первых, потому что у художественного произведение есть мера условности. Например, деление персонажей на протагонистов и антагонистов, развитие персонажей и прочие штуки, которые часто не бывает в реальности. Но которые должны быть в художественном фильме.

Если хотите действительно понять, что тогда происходило - почитайте документы и мемуары о том событии. Они (как и фильм, впрочем) тоже могут оказаться не правдой, а мнением, но большое количество таких мнений, наслаиваясь друг на друга, могут дать достаточно чёткую картину произошедшего.

Скорее всего процесс принятия решений происходил не так, как показано в сериале, но умными они не были уж точно. правительство скрывало произошедшее гораздо дольше, чем это показано в сериале. Уже во второй серии, через пару дней после пожара, всех информируют о том, что станция поломалась - в реальности же много дней ничего никто не знал. Даже люди, которых туда собирали ручками и лопатами закапывать реактор (а не вертолётами, как это показано в сериале), которых созывали со всех регионов страны, не знали, что их везут к радиоактивному реактору. Многим говорили, что надо тушить лесной пожар, к примеру. Многие только после развала СССР узнали, что же конкретно случилось.