Рейтинги минисериала "Чернобыль" обогнали пресловутую "ИП" дойдя до 9.7 на официальном сайте канала HBO. Финальный сезон всеми любимого сериала подвел фанатов, требующих переснять 8-ой сезон. Тем не менее "Игра престолов" остался самым дорогим и ожидаемым сериалом в истории. Его рейтинги составляют 9.4.
Сериал Чернобыль НВО номинирован на премию Эмми, правда награждение еще не прошло. Он произвел эффект разорвавшейся бомбы во всем мире и популяризовал чернобыльскую тему, рассказав о не всему миру более подробно, ведь о многом просто умалчивали даже для граждан СССР.
Сериал уже посмотрели десятки миллионов зрителей и это явно не все, кто хотел его увидеть. Создатели продали права на показ во множество стран, так что в их доходе сомневаться не приходится. Тем не менее, ни в каких открытых источниках цифры дохода не озвучены. Можно не сомневаться, что не менее миллиарда долларов, хотя это по-видимому довольно скромная цифра.
Зато кто безусловно выиграл от сериала - турагенства Украины. Они быстро сориентировались и разработали маршруты по чернобыльской зоне отчуждения именно по вехам сериала. Экскурсия стоит довольно дорого! Для граждан Украины целых 140 долларов, а граждан других стран 185 долларов. Прибыль в год ожидается до 160 миллионов долларов. Довольно немало.
В сериале "Слуга народа" студия Квартал-95 решила показать, как обычный человек из народа, твёрдо уверенный в том, что уж он-то сможет изменить политический строй в стране, становится президентом - и всё оказывается далеко не так просто, как он думал. Но всё же Василий Голобородько старается до последнего не изменять своим принципам и бороться с несправедливостью, как может.
На мой взгляд - очень неплохой сериал. Ироничный и совсем не идеализирующий главного героя, что важно, особенно это заметно во втором и третьем сезоне. В преддверии выборов, конечно, настрой сериала изменился и противникам Зеленского наверняка многое может не понравиться, но первый сезон могу с уверенностью порекомендовать.
Генеральный директор канала 1+1 Александр Ткаченко пообещал, что сериал в ближайшее время выйдет на их канале. При этом не сообщил, когда именно, решил сохранить интригу.
Почему-то наше общество считает чем-то естественным требовать достоверность от художественного произведения и принимать на веру без всяких возражений любое документальное произведение. Какую бы дичь не преподносили в тех "документальных" фильмах по ТВ - к ним почти никогда не возникает вопросов. А вот почти к каждому художественному возникают - а достоверен ли он? А правду ли показывает?
Художественное произведение может быть основано на реальных событиях, но не обязано передавать их в точности. Во-первых, потому что у художественного произведение есть мера условности. Например, деление персонажей на протагонистов и антагонистов, развитие персонажей и прочие штуки, которые часто не бывает в реальности. Но которые должны быть в художественном фильме.
Если хотите действительно понять, что тогда происходило - почитайте документы и мемуары о том событии. Они (как и фильм, впрочем) тоже могут оказаться не правдой, а мнением, но большое количество таких мнений, наслаиваясь друг на друга, могут дать достаточно чёткую картину произошедшего.
Скорее всего процесс принятия решений происходил не так, как показано в сериале, но умными они не были уж точно. правительство скрывало произошедшее гораздо дольше, чем это показано в сериале. Уже во второй серии, через пару дней после пожара, всех информируют о том, что станция поломалась - в реальности же много дней ничего никто не знал. Даже люди, которых туда собирали ручками и лопатами закапывать реактор (а не вертолётами, как это показано в сериале), которых созывали со всех регионов страны, не знали, что их везут к радиоактивному реактору. Многим говорили, что надо тушить лесной пожар, к примеру. Многие только после развала СССР узнали, что же конкретно случилось.