В плане нахождения цели, эти два рассказа, смотрятся в социальном плане разными, так как в произведении "Крыжовник" Николай достигает своей цели и остается несчастным, а вот герои произведения "На дне", хоть и получают воодушевление и моральный стимул к действиям что бы улучшить свою жизнь от героя Луки, впоследствии к сожалению испытывают фрустрацию.
Вообще эти два рассказа, демонстрируют нам своим содержанием и сутью то, что не всякая цель, может сделать человека счастливым, а для некоторых людей, как например для героев романа "На дне", лучше вообще не ставить сверх задач. Все потому что опустившиеся в социальном плане и с израненой душой люди, выходит по рассказу Горького, что вообще не могут пережить столь серьезных моральных потрясений.
Что же касается рассказа "Крыжовник", то он показывает то, что жажда материальным благам и даже дальнейшее осуществление в этом плане всего того, что хотел человек, далеко не факт, что сделат его счастливым. Ведь несмотря на то что Николай добился всего чего хотел и засодил свой дом крыжовником, он обрюзг и довел до смерти жену. Ну и находясь уже в полном богатстве и роскоши, кроме как сутяжничеством не чем не занимался.
Еще эти два рассказа объединяет то, что они показывают то, что человек привыкает к любым условиям, а именно как к хорошим, как это было в рассказе
"Крыжовник" с Николаем, так и к плохим, как это было в произведении "На дне". И если все что ты имеешь, ты не будешь ценить и жажда материальной наживы, в тебе будет только прогрессировать, то не какого счастья, тебе не видать, каких бы ты потом, не ставил новых целей перед собой в последствии.