За что философы получают деньги?
3 ответа:
Читайте также
Философия как болтовня - заблуждение. Многие великие мудрецы были молчунами и вообще ни с кем не болтали на философские темы.
Какой от нее прок?)
Один из величайших философов (не средневековых) как-то сказал:
Звали его Артур Шопенгауэр.
Никакого проку от нее нет, если кто-то ждет богатств или сверх-способностей. Это просто поиск способа прожить жить со смыслом, с толком, мудро.
В отличие от религии, философия не соперничает с науками за какое-то "место под солнцем". Многие древние философы были учеными. По совместительству. Аристотель, Авиценна, Пифагор, Декарт и так далее. Наука - изучение окружающего мира, поиск причины, а философия - поиск внутреннего смысла. И не только, но первоначально философия была лишь "поиском мудрости".
Вопрос "к чему эта философия сегодня?" часто возникает среди студентов (я не имею в виду автора вопроса), ибо нужно что-то учить, сдавать зачеты, экзамены. Но эта принудиловка - не философия, а "философоведение". Зачем их включают в учебные программы - другой разговор.
Что касается прикладного аспекта, то он всегда есть. К примеру, философские трактаты некоторых восточных авторов ("Искусство войны" Сунь-Цзы, Дао-Дэ-Цзин, "Книга пяти колец" Мусаси) изучают будущие акулы бизнеса, как пример построения стратегий. Чтобы успешно захватывать рынки, например. Они же (акулы бизнеса) изучают работы Маркса и Энгельса. Кстати, Энгельса можно считать одним из величайших мыслителей всех времен и народов.
Но я вернусь к "пользе для себя" философии. Никто не тянет ищущего на аркане в философию. Обычно, он сам туда приходит. Не все ищут, но кто ищет, всегда может найти. Я приведу два примера "пользы для себя".
Фридрих Ницше. Последний философ, которого интересно читать)) Величайший ум. В 24 года стал профессором филологии в Базельском университете. Он не смог совместить философию и занятия наукой. Выбрал философию. На удивленное письмо своего коллеги он пишет ответ:
Для Ницше философия стала всем. Думаю, вопрос "зачем эта болтовня нужна?" он бы долго смеялся.
Сенека. Один из столпов стоицизма. Когда мы говорим, что кто-то "стоически" переносит трудности, то употребляем слово, обозначающее целую философскую школу (циникам не так повезло, их школу почему-то плохо воспринимают, хотя одним из первых "киников" был Диоген из бочки).
Сенека написал потрясающие "Письма к Луцилию", каждое из которых - своеобразный жизненный, но в то же время философский урок. Вот лишь одна цитата о "личной пользе" философии.
Дух - душа. У человека есть тело, душа, дух.
Духовный голод - это чтобы душа радовалась, пела, танцевала.
Чтобы был полёт чувств, эйфория, всевозможные эмоции,
которые поднимают наш дух, нашу непостижимую внутреннюю благодать, связь с творцом,
со Вселенной, с непознанными силами и энергиями.
Чтобы благодать была внутри, в теле, в сердце, в сосудах.
Нам всё время нужна пища. Телу - физическая, душе - духовная, то есть для души.
Духовный голод - это недостаток любви, света, доброты.
Это, когда человек не ощущает себя счастливым. Когда у него нет равновесия внутри,
нет опоры, нет поддержки в чём-либо.
Вывод: нужно искать способы повысить свою самооценку, уверенность в себе,
выйти из дома в пространство реальности,
найти новые дороги для получения позитивных эмоций и знаний.
Искать, действовать. Это всегда у всех по -разному.
Это познавать новые практики , течения. Это может быть буддизм, эзотерика,
йога, цигун и т д.
Любой голод - это поиск найти пищу для ума, души или тела.
Духовный голод - это неудовлетворённые духовные потребности.
