Творог и льняное масло можно отнести к диетическим продуктам, здоровому человеку они пойдут на пользу. Для больного человека, тем более для больного раком желудка это как . . . припарки. Возможно, после еды его меньше будет беспокоить больной желудок. Однако вылечиться таким способом не получится, хуже того, может возникнуть самообман улучшения состояния и настоящее лечение будет отсрочено, что может привести к печальным последствиям. Только в том случае, если вам назначено лечение и вы соблюдаете все предписания врачей, можно воспользоваться таким питанием, оно вам не повредит. Но не пользуйтесь им как способом самолечения.
Любая жалоба со стороны желудка может соответствовать началу онкологического процесса в желудке. Любой гастрит скрывает за собой рак желудка. Язвы желудка в 30% случаев малигнизируются, чего нельзя сказать о язвах 12-ти перстной кишки. Они никогда не дают рак. В 12-ти перстной кишке может быть только рак Фатерова соска, место слияния жёлчного протока и протока поджелудочной железы. В данной ситуации первым признаком будет механическая желтуха. Теперь становится понятным, почему терапевты при всех жалобах со стороны желудка направляют больных на фиброгастроскопию. Рак желудка и рак лёгких самые распространенные локализации рака. В различные годы могут только конкурировать друг с другом за первое место. Две эти локализации рака имеют самый не благоприятный прогноз, в плане выживаемости больных, даже не смотря на своевременное начало лечения.
В народе часто слышно, что при раке, чтобы остановить развитие метастаз, употребляют гриб "чага"
Пьют его как чай, заваривая. Вкусом и цветом он напоминает именно чай.
Слышала, что пьющие чагу увеличивают срок жизни, определенный врачами после диагностики и лечения на несколько лет. Гриб чага растет на старых березах в лиственных лесах.
Есть отзывы. Мировым медицинским сообществом Неумывакин признан шарлатаном, его методы-неэффективными и опасными, противоречащими здравому смыслу и адекватной медицине. Рак он не лечит,это обман, причём опасный,т.к. стоит многим людям жизни.
В онкологии существует довольно жёсткая статистика оценки качества работы. Вся диагностика онкологических заболеваний начинается на местах, на уровне районных поликлинических отделений больниц. Здесь, роли онкологов диспансеров никакой нет. Вполне понятно, чем рак раньше диагностировали, тем больше шансов на дальнейшую жизнь. На уровне первичного онкологического звена в диагностики рака выступают не онкологи, а все специалисты поликлиники по своему профилю. На данном уровне показатели будут следующими:
- Процент выявленных больных на ранних стадиях рака, при профосмотрах по обращаемости.
- Процент выявленных больных в запущенных стадиях.
Основное требование к первичному звену: увеличивать процент первого пункта, в надежде на снижение показателя второго. Критерии оценки ранней стадии и запущенной стадии для каждой локализации рака свои. Определяются прогнозом на успехи в лечении. С запущенной стадией примерно такая же аналогия. Далеко не всегда запущенная стадия определяет неуспех лечения, и не означает, что это 4 ст. В онкологии очень много внешнего алогизма, за которым скрываются чёткие взаимообуславливающи<wbr />е действия и результаты. Онкологии прежде всего следует научиться, что бы потом о ней судить.
В поверхностном, понятном плане; нормой "ранних" больных на уровне 2000 года считалась 10-15%, "запущенные", не должны были превышать 25%. На 2006 год, удел "ранних" должен был ровняться порядка 25%, запущенных-20%. Повышение данных требований обуславливали мировые стандарты и они вполне воплощались в реальность. Дальнейший путь к успешному излечению от рака легко смазывается условиями и жизненными возможностями самого больного, так и материально-техничес<wbr />ким обеспечением самого онкодиспансера. Вывод такой, руки онкологии в РФ могли бы гораздо больше, если бы по этим рукам не били, там где нужно не бить.
