Сланцевый газ для Украины это сброс газовой удавки РФ или второй Чернобыль?
Украина заключила контракт с Royal Dutch Shell на добычу сланцевого газа.
Посерфив по инету на эту тему, я выяснил, что перспективы по этому проекту у Украины самые радужные. То есть настолько радужные – что максимум через 10 лет, нищая Украина не то что перестанет по самой высокой цене в мире газ у России покупать, а начнёт свой газ продавать, избыточный (как США начавшие добывать у себя сланцевый газ за пару лет из импортёров газа в экспортёров превратились).
Обратная сторона медали – экология. На некоторых ресурсах видеозаписи воды из крана (в частном доме рядом со скважиной на сланцах) которая горит!!! (в той же Америке).
Вопрос: как по вашему что лучше для Украины – загибаться от самой высокой в мире цены на газ (со всеми вытекающими последствиями типа закрывающихся предприятий-банкротов, замерзающих домов сгорающих от самопальных обогревателей), или загибаться не только от «огненной воды», но ещё и от огненной воды?
В 2009 году Международный суд ООН постановил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. В итоге Бухаресту отошло 80% ??!! спорных территорий вокруг острова в Черном море, хотя сам остров - просто скала, остался в собственности Украины.
С учётом последнего украинская власть тогда объявила решение суда победой Киева.
Господин Ющенко просто предательски продал (про..ал) Румынии остров Змеиный.
вместе с шельфом, на котором были разведанные запасы газа , обеспечивающие будущие потребности страны. Его потеря с юридической точки зрения была нонсенсом??!! Проигранный суд по этому делу - это форма расчета участниками "оранжевого" переворота за то, что они пришли к власти. А на этом шельфе работает не Румыния, а английская компания
Да, экология. Но на мой взгляд, это в основном пиар. Т.к. сланцевый газ очень дорог в добыче. Если представить, что они станут его добывать, то его цена, не покроет расходов на его добычу. Думаю, это не более чем "утка". Добывать такой газ могут только США, и то по соображениям рентабельности, они его расходуют по месту добычи, чтобы исключить транспортировку. Представить что Украина ( при всем уважении ) обогнала в этом вопросе Штаты, я не могу.
Это да. Сожрет, куда он денется. Есть чувство, что к этому ведут специально. Проблемы, кстати обоюдные. У России сырье, не бесконечное, у Украины и того нет. Но у обоих, проблема одна: стране нечего предложить на внешнем рынке. Продукция есть. Но она не конкурентно способна там. Все эти игры с суверенитетом, в итоге бьют по обоим странам. Можно было бы многое делать сообща. Пока, например, не могу понять, почему Россия сознательно не пускает Украину на рынок авиа продукции. Лучшие в мире транспортные самолеты делались именно в к.б. Антонова. Но, ни рынок для них не открыт, ни сотрудничества не видно.
А Могли бы вместе завалить мир хорошими транспортными самолетами. И такие проблемы, как газ, на этом фоне, решались бы сами собой. И не надо было бы ввязываться в плохо изученные и экологически сомнительные эксперименты со сланцевым газом. Но все это внутренние проблемы страны, по сути. Когда государства с имперскими амбициями решают свои вопросы, последствия их решений никого особо не волнуют. США, в своей «тяжбе» с Китаем, не брезгуют, никакими средствами. России тут противопоставить нечего. А Украине и тем более. «Веник», так сказать, развязан. Теперь каждый прутик сам за себя.
На рынок не пускают, потому что и у вас и у нас госаппарат прежде всего решает проблемы крупных игроков на рынке (корпораций, олигархов) – и только после этого, занимается проблемами государства как такового. Проблемы населения – вообще решаются по остаточному принципу (вернее - не решаются). Я думаю, про «имперские амбиции» речь всерьёз идти не может. Сварки между Украиной и Россией, больше напоминают драчку гастарбайтеров за шкафчик на иностранном заводе, чем конкуренцию между двумя цеховиками. Государств как таковых – нет. Есть национальные представительства тех или иных корпораций.
Вот может потому и нет, результата, что Украину и Россию стравливают, периодически. Думаю, такой подход, выгоден западу. Но и размещать на своей территории вредные , с экологической точки зрения производства, не считаю возможным. Даже если это сулит выгоду, в ближайшем будущем. Важно понимать, что они на своей территории они эти технологии не хотят "обкатывать" И нам, и Вам, важно не допускать этих "экспериментов". Даже если у нас, по воле судьбы, разные государства.
Газ по 450 $ Украина не потянет. Я даже не про народ. Такие цены на газ, серьёзно снижают прибыли нынешних нуворишей. А поскольку решения в стране принимают именно они – думаю сланцевый газ у нас будет добываться вне зависимости от последствий для экологии (или их отсутствия). P.s. Только что по местному ТВ (харьковскому), показали передачу про сланцевый газ (у нас с октября уже бурят скважины). Вывод из передачи такой – сланцевые газы добываются на глубине 6000 метров, вода в Харькове – на глубине 700 метров, никаких экологических угроз нет. The end. Технология используется (в промышленных масштабах) с 2002-го года, так что вполне обкатана.
Ну, про технологии, всегда говорят что "нечего бояться". Можно им верить, или нет. Но, как факт, этот газ можно добывать на территории любой страны, где есть сланцы.
Мое мнение, что у Украины, есть куда более действенный потенциал, чем какой то сомнительный газ. Там есть люди, есть производства. не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет.
Да, неслабо Украину нагнули с этим сланцевым газом. Погнались за выгодой (национальная черта), а получат фиг (т.е. проблем кучу). Украинцу по поводу постилки. Украина ещё та подстилка под Запад. Со своим желанием отомстить, якобы за оккупацию, и взлететь вверх в экономическом и др планах, постелились огого как! Вот только попользовались страной этой на Западе, как шлюхой, и выкинули. Ольга, полностью с вами согласен!
Может Украина наживёт со сланцевым газом проблем, может нет. Надо пытаться что-то делать со своими запасами, выбора у нас нет - Россия загадала Украине самую высокую цену за газ в мире (национальная черта). "Попользо вались ... и выкинули" - это, скорее, про Россию. Россия зависима от Запада много больше, чем Украина - можно только догадываться, что будет с Россией, если Америка сейчас снимет эмбарго с Ирака (нефтяное) или обрушит своим сланцем цены на газ. И подстилается под Запад Россия гораздо больше - натовских баз транзитных, по крайней мере, Украина, в отличии от России на своей теретории не позволяла.
Украину никто не выгонял из союза. она сама запросила независимости. Если Россия постоянно подстилалась под запад, то не совсем понятно, на каком основании он считает ее своим геополитическим противником.
:) Кто считает Россию геополитическим противником? Я говорю - ВВП чуть не лично перед натовскими самолётами аэродром подметает, а вы о каком-то геополитическом противостоянии говорите. Все эти разговоры о "противостоянии" - игра на публику, на патриотических чувствах народа игра. А когда до дела доходит - "Пролёт натовских самолётов через Россию? Пожалуйста! Предоставить российские аэродромы натовцам? Пожалуйста!" Путин не идиот - он прекрасно понимает, что если запад опустит цены на нефть, газ - то последствия для России будут гораздо более страшные, чем они были для СССР, когда нефть подешевела. Так что это дома можно на публику играть - а за кордоном - мягкий и пушистый: бизнес-интересы - прежде всего. "Попользовались и выкинули" - это я про отношение Запада к России - наобещали с три короба и кинули.
"Украина... запросила независимости". Украина "просила" независимости с семнадцатого года. Фиг ей кто что давал. Это Россия, как хребет Советского Союза, к 91-му году одрябла настолько - что Украина смогла эту независимость взять (и не только Украина, ещё 13 стран, вы же помните - "отвалилось"). Я на полном серьёзе, считаю Украину нынешнюю (со всей коррупцией, бандитизмом, нищетой) - более незваисимой страной, чем Россия. Украина не сидит на нефте-газовой игле. Начал МВФ Украине что-то диктовать - послали его и всё. А вот сможет ли Россия так Запад послать, если (не дай бог) цены на нефть, газ упадут - сомневаюсь.
Высоцкий немалый вклад сделал в развал Союза. Он для гибели Державы больше сделал, чем десять Солженицыных. Посмотрел бы он сейчас на "плоды" своего труда - интересно, что бы спел.
США являются крупнейшим импортером природного газа. Вся шумиха со сланцевым газом является попыткой заставить экспортеров газа снизить цены. Но сегодня этот номер не проходит, экспортеры снижают добычу и удерживают цены. Производство сланцевого газа имеет высокую себестоимость, а это означает, что экспортеры природного газа могут в любое время установить такую цену на газ, что добыча сланцевого газа будет убыточной. А Украине еще нужно создать инфраструктуру, начать добычу, на это уйдут годы, будут затрачены огромные деньги. Экспортировать газ она не будет.
Да ладно экспортировать хоть бы по таким ценам не заставляли покупать. «Цены на газ в России (…) росли, достигнув (…) примерно 97 долларов за тысячу кубометров. В то же время в США нарастало производство сланцевого газа и цены на природный газ из-за этого давления понизились до 83 долларов.» Украине Россия продала в январе газ за $ 426,2 - это с учетом "харьковской" стодолларовой скидки (так бы должны были 526.2 платить). . Цитату взял с сайта http://b23.ru/hh9p
По сравнению с российской ценой на газ удавка Европы мне кажется покруче. Сравните сами:
Ну, а во сколько раз увеличилась за прошедшие 5 лет стоимость газа для украинских потребителей Вы и сами, надеюсь, подсчитаете и нам тут для объективности допишите, чтобы все было по честному.
Добыча сланцевого газа приводит к экологической катастрофе и отравлении воды и почв в регионах разработок. Это обусловлено технологией добычи, а именно тем, что для эвакуации "залежей" сланцевого газа из полостей в почве, где они находятся в естественных условиях, производятся гидроразрываы: в глубокие шахты закачивается под давлением огромное количество воды, смешанной со смертоносными токсичными химикатами, газ вытесняется из почв под воздействием этого гидроразрыва, а вот вода и почва в регионах разработки остаются безнадёжно отравленными: даже при попадании на кожу человека такая вода вызывает сильнейшие химические ожеги, о том, чтобы такую воду пить - не может быть и речи, а компании-разработчики не ликвидируют страшные последствия своей деятельности. В США Барак Обама поощряет добычу сланцевого газа, люди, проживающие на территориях, сопредельных к зонам добычи, обращаются к властям с просьбами запретить отравление земель и воды (в том числе и питьевой! То есть на обширных уже заселённых территориях элементарно нечего пить и ничем нельзя помыться - вся вода отравлена сильнейшими химикатами! Про экобаланс в лесах и водоёмах мне даже думать страшно) и устраивают пикеты, но власти остаются глухи и слепы к их протестам и просьбам - никто не поддерживает на законодательном уровне, ни местные, ни федеральные власти, никак не освещают проблему в СМИ, никто не раздаёт печеньки участникам эко-пикетов, никто не привлекает внимание мировой общественности к проблеме угрозы для мировой экологии (мировая экология - это ведь не мировая демократия, так какое демократической Америке до неё дело?), наоборот, Обама всеми силами поддерживает программу добычи сланцевого газа - и остаётся на удивление глух к воззваниям граждан своей страны, страдающих от неё (удивительно, правда? страдания украинских националистов так беспокоят заботливое и неравнодушное сердце американского Президента, а своих граждан - почему-то нет...)
На ютубе есть масса видео о катастрофических последствиях добычи сланцевого газа, например, вот одно из них:
Если набрать в поисковике на ютубе "сланцевый газ", выпадает множество интересных и страшных видеоматериалов.
При разработке сланцевого газа в основном страдают грунтовые воды, потому как при его добыче активно используется гидровзрыв. Соответственно нарушается баланс всей экосистемы.
Побочные и управляемые опасности - отравление газом и опасность взрыва.
Сланцевый газ - это одна из разновидностей природного газа, который хранится в сланцевом слое осадочной породы Земли. Он представляет огромный интерес, так как утверждается, что запасы этого газа бесконечны, т.к. он возобновляем. Но радоваться этому слишком рано, ведь экологические последствия могут быть очень страшными. К каждому месторождению сланцевого газа нужно подойти индивидуально, но всегда используется бурение вертикально и горизонтально, с последующим добавлением смеси воды, песка и химикатов.
А вот какие есть экологические проблемы:
т.к. требуется очень много воды, порядка 7500 тонн, песка и химикатов, то в местах добычи появляется очень много грязной, отработанной воды и самой грязи
из-за добавления химикатов, загрязняются грунтовые воды рядом с месторождение
когда добывается сланцевый газ, то наружу вырывается большое количество метана, которое приводит к усилению парникового эффекта
а также скважины для сланцевого газа служат намного меньше, чем скважины природного газа
уже доказано, что рядом со скважинами этого газа, очень сильное радиационное поле, которое превышает допустимые нормы
Сланцевый газ, это тот же самый природный газ (метан), ну может быть чуть чуть, непринципиально, отличается по составу (да и состав природного газа в разных месторождениях, или даже в разных скважинах, различен). Отдельное название "сланцевый" ему присвоено из-за того, что залегает он не в песчаных, легко проницаемых породах, а в сланцах, и добывать его намного труднее и дороже (примерно в 5 раз дороже, чем обычный "природный" газ).
Следовательно, после того, как его добыли, сланцевый газ ничем не отличается от природного, значит и применяется для тех же целей, что и природный, в основном в качестве топлива.
Концентрация метана, этана и химикатов в питьевой воде превысит норму во много раз, она станет непитьевой и огнеопасной, будет гореть синим пламенем (буквально). Поэтому будет много отравлений водой людей и животных.
Воздух также будет отравлен метаном и химикатами, потому что газ будет вырываться на поверхность в виде фонтанов. В результате участятся заболевания органов дыхания, люди будут чаще болеть астмой.
Увеличатся онкологические, сердечные и множество других заболеваний среди местного населения из-за общего ухудшения экологии.
Повысится сейсмическая активность региона, в котором добывается сланцевый газ. Об этом заявили ученые Корнелльского университета. Подробнее.
