Не думаю, что человеку стоит воспитывать в себе эти сомнительные качества.
Но садистом и мазохистом одновременно очень даже можно быть, если выбрать объектом своих надругательств самого себя.
Все же я бы уточнил. Изначально под садизмом и мазохизмом понимались половые извращения. Или если имеются в виду не прямо вот такие половые сношения в ошейнике и с кнутом в руке, а чисто прелюдии без секса, то все равно удовольствие от этих прелюдий должно более-менее сводиться к оргазму или к другому телесному.
Но Вы, похоже, говорите о психологических отношениях между людьми - о стремлении одних унижать, а других - унижаться. У некоторых (особенно у совсем молодых, бурно реагирующих на все подряд) и такие отношения вызывают характерные ощущения ниже пояса, но обычно суть этих отношений в другом - в потакании своим психическим "комплексам", следствиям своих личных проблем. Впрочем, люди "в теме", играющие в ролевые игры такого типа, специально различают роли имеющих дело с болью (садисты и мазохисты в узком смысле) и имеющих дело с подчинением (доминирующие и сабмиссивы, сокращенно - сабы и сабочки, не путать с собачками), и для них второе - тоже деталь эротических прелюдий.
Замечу, что многие люди, заводя дома кошку (особенно породистую), с удовольствием занимают при ней роль сабмиссива, и она попирает их своими коготками. Такое возможно лишь потому, что они очень четко понимают, что они сильнее и что вообще не кошка тут кормит человека (даже если она рожает породистых котят на продажу), а наоборот - человек кошку. Примерно такую роль порой берет себе и мужчина в отношениях с женщиной, похожей на умную кошку. Разница в том, что женщина в наше время на самом деле более автономна, чем домашняя кошка, она, как правило, сама зарабатывает, и если она выпускает коготки - это может быть очень серьезно. Поэтому на одной роли сабмиссива здесь далеко не уедешь. Но если повиноваться ей в некоторой степени и с умом - это, я считаю, просто элемент вежливости.
Если же говорить об опытах по перенесению боли и некоторых других сильных ощущений, они могут быть связаны не с половыми и другими плотскими инстинктами и тем более не с психическими "комплексами", а быть сами по себе. Некоторые, в ком эта жилка есть, пытаются общаться с садомазо-эротоманами, но быстро понимают, что это не их игрушки. Ваш покорный слуга прошел этот опыт, заметьте, не переходящий границы чисто психологического (как любителя энергично задавать тон его всегда избирали на роль доминирующего, и приклеиться к нему реально было только снизу), потом долго плевался и больше в это не совался. Я кот сам по себе. Поэтому в классическом виде мне не подходят ни садизм, ни мазохизм. Плавно возвращаюсь к началу сказанного!
