Question

Насколько часто, при поиске информации, Вы пользуетесь ответами на БВ?

Я - не самый активный "участник" данного проекта, но знаю, какие ответы здесь считаются "качественными" (отсюда и не самый активный), поэтому, если мне нужно узнать ответ на мой вопрос, ссылку на ответ в bolshoyvopros.ru в результатах поиска, использую далеко не в первую очередь, а чаще всего- вообще не использую. Причины? Мне нужно узнать конкретную информацию, а не выискивать в 5000 знаках "высокохудожественны­<wbr />х" лирических эссе, считающихся здесь "качественными ответами", несколько слов нужной мне информации. Подозреваю, что таков не один я, и это, наверное, снижает количество просмотров ответов на данном сайте. Выходит то, что ведёт к большей капитализации вопроса на этом проекте, с другой стороны, действует ровно наоборот. А Вы часто находите пользу для себя в БВ, когда ищете ответ на то, что Вас интересует, или необходимо знать?

Answer 1

БВ хорош для затравки, когда можно узнать о существовании чего-нибудь, а потом найти углубленную и расширенную информацию в другом месте. Все же вопросов тут много, равно как и ответов - всегда хоть что-то, но найдется полезное. Например, отзывы о товарах/услугах/орга­<wbr />низациях. Тут не сайты отзывов, никто не требует фотографий и обстоятельных ответов и за отзыв вы ничего не получите, разве что возможность какой-то пассивной копеечки в будущем. Потому и пишут часто вполне себе искренне, без цензуры, заказухи и стремления понравиться модераторам. Так что, именно я на БВ ничего целенаправленно не ищу, но пользуюсь "наводками" и "подсказками".

Answer 2

Вообще никогда не пользуюсь.. Если в поисковике, на мой запрос открывается и сайт БВ, то я просто прохожу мимо. Зная кухню нашего сайта изнутри, уже могу легко предположить, что я могу увидеть в здешних ответах. Можно прочитать не один ответ, а ответы здесь бывают ого-го какие, на половину страницы, а нужной информации так и не найти. Так зачем я буду перечитывать эту словесную шелуху, и тратить на неё своё время, которое у меня и так на вес золота.

Думаю, что большинство людей, которым нужна действительно серьёзная информация, этим ресурсом пользоваться не будут. Разве что простые обыватели, школьники и пенсионеры.

Думаю, что администрацию сайта такое положение вещей абсолютно не колышет. А написанные когда - то Правила давно уже никем не выполняются.

Взять хотя бы пункт 6.3.

Последнее предложение этого пункта особенно интересно. Да здесь полно ответов, которые именно так и создаются. Короткий ответ по существу, а дальше до 4000 - 5000 идёт именно набор бессмысленных символов, именуемых в простонародье буквами. Но никто никого за это почему - то не наказывает.

А теперь ещё одна нестыковка, за ней обратимся к пункту 10.3.

Тогда, простите, откуда берутся десятки лайков возле этих, искусственно раздутых с помощью набора бессмысленных символов, ответов?

Не хотелось бы никого обижать, но тут явно кто-то кого-то держит за дураков. Правда догадаться совсем не сложно кто и кого..

Answer 3

Когда мне нужна информация по конкретному вопросу , ответ я ищу в интернете (Гугл,Яндекс) , но не в БВ . Правда и там натыкаешься на БВ , но я обхожу их стороной . Я больше доверяю Википедии . Думаю , что статьи , изложенные там , проверены основательно.

Answer 4

Вообще-то для поиска информации в оперативном режиме (в том числе и для ответов на БВ) я, как и вы, пользуюсь поисковиками. При этом ссылки на БВ стороной не обхожу. Более того, когда мне нужен толковый ответ (заметьте, не "качественный", а толковый), я соответствующий вопрос задаю как раз на БВ. Тут ведь можно и поспорить с авторами ответов и комменты почитать. В то время как поисковики (Википедия не в счет!) выдают по большей части рекламный контент.

Меня тоже напрягает правило написания ответов в 450 и более символов, но такова специфика заработка на этом проекте, приходится мириться.

Answer 5

Ни разу в жизни.

Большая част авторов на БВ позиционирует себя как копирайтеры.

Нет цели ответить на вопрос даже отвечая на вопрос - задача настрочить максимально объемный ответ. Источники информации выбираются не разборчиво - в лучшем случае это одна из первых ссылок в поисковике (естественно ссылки не указываются), а обычно ответы строчат беря информацию из первых ответов на вопрос.

Если мне понадобится почитать википедию или содержание первых ссылок в поисковике я прочту это в первоисточнике не насилуя себя прочтением "произведений" авторов проекта.

Answer 6

Не могу сказать, что часто, но порой случается. В прошлом году, когда я только начала свое участие в БВ, я задала вопрос, стоит ли отдыхать в Турции осенью. Один автор (спасибо ему большое) рассказал мне о преимуществах отдыха, как раз подвернулась горящая путевка, мы съездили с мужем в Сиде- остались очень довольны+ и купались, и ездили на экскурсии со скидками и без очередей, и щопинг получился удачный- был период скидок. И еще мне понадобилась небольшая консультация, другой автор мне помог. Я сама стараюсь отвечать на те вопросы, где уверена в ответе. Но, когда я встречаю откровенно дилетантские ответы в вопросах строительства, где сама являюсь специалистом, мне делается грустно. Есть вопросы, в которых выражения "Я думаю" и "может быть" недопустимы.

Answer 7

Честно говоря, никогда не пользовалась и на этот сайт вышла совершенно случайно, не в поисках ответа на вопрос.

До сих пор не понимаю, как сюда попадают пользователи со стороны, т.е. не зарегистрированные пользователи на этот сайт.

Всегда гуглю, чтобы найти ответ, при этом БВ не выпдает в поиске. Иногда захожу в Яндекс. Изредка пользуюсь узкоспециальными ресурсами по теме.

Answer 8

Часто пользуюсь. Особенно, если ищу лечение заболеваний. Здесь собран неоценимый личный опыт болеющих и выздоровивших. Гугл и пустые информативные бездушные статьи в стиле википедии, подчас не очень подходят, если что-то заболело и услышала свой диагноз от врача. Здесь "вживую" общение. Хотя гуглю тоже все вопросы, но БВ , тем не менее, в последнее время для меня более полезен и даёт более "узкую" информацию, непосредственно по моей проблеме. Мне нравиться этот сайт и я считаю здесь достаточно пользы и просмотров и реклама поведенческая, так что думаю, окупается проект вполне себе неплохо. Не в минусе точно.

Answer 9

Конечно же я ищу информацию на БВ перед тем как поставить свой вопрос. Но оказывается я не умею ставить вопросы и искать на БВ тоже. Вроде нашла, что нет таких вопросов, поставила, а они есть. И готово - попалась в копипастеры. Вот поэтому у меня мало вопросов и сотку не могу набрать, зато ответов больше чем за год присутствия здесь, скоро будет полторы тысячи. Очень редко ищу нужную мне информацию прямо здесь на БВ. В основном это по "Кулинарии". Например, я сделала дрожжевое тесто в хлебопечке и не знаю, что испечь. То ли пирожки, то ли пиццу, а может беляши или ещё что?

Я пишу в строке вопроса: "тесто испечь", - и... Вылетает куча ссылок и даже в хлебопечке. Мне важна идея. Загорелась и пеку. Может и рецепт совсем другой, ну нет у меня таких продуктов, а в магазин идти лень. Но главное, это то, что мне нравится.

У меня есть подруга, она верит в приметы, причём очень сильно, а я не верю. Ну и что? Необязательно быть стервозной. Можно и пойти на уступки, чисто из уважения. Я пишу в строке вопроса "Жёлтые цветы приметы"и попадаю на ответ, что жёлтые цветы к разлуке. А я намедни видела такие красивые жёлтые тюльпаны в цветочном магазине. Пойду куплю красные розы. Вот у них точно нет примет и искать не надо, а как дополнение к основному подарку будет самое то.

Но в основном я люблю отвечать на чужие вопросы, но не как рерайтеры и копипастеры, а своими словами, как знаю. Конечно я не полезу в вопрос, в котором, я профан или мне не нравится про политику и мусорные. Я полезу в компьютерные, в кулинарию, об отношения и т. д. И то в те в которых разбираюсь.

Answer 10

Очень редко ищу здесь информацию.

Привычка искать в гугле всё интересующее меня, в википедии...

Хотя здесь мне как-то раз подсказали быстро и чётко. Искала какой-то музыкальный ролик. Обрыскала весь инет - не нашла. А здесь ответили сразу же. Так что хорошие знатоки бывают везде).

Answer 11

Да, мне приходится довольно часто обращаться к данному сайту за ответами. Приведу пример, как то раз мне было интересно как поменять деталь на ноутбуке, спешить было некуда, поэтому поискал в большом вопросе и не нашол я ответ. Поэтому решил спросить это первым. Так как я знаю, что на такой вопрос врядли кто-то ответит, я оставил бонус. Как и следовало ожидать, на помощь прибежали мгновенно. Но такое без бонусов встретить тоже можно, но уже придется либо ждать, либо идти и поискать в гугле. Хотелось бы чтобы ответы были корректными, а не "написал пару слов, чтобы набрать минимум для получения копеечки на счет

Answer 12

Если мне нужна определенная информация на БВ, я задаю вопрос на БВ. Обычно с бонусом.

Таким образом я получаю максимум ответов, иногда выручает.

Хочу немного пояснить вам, если вы не в теме.

БВ, я думаю, не создан, что б на нем искать информацию, его цель другая-задать вопрос и получить информацию, именно на свой вопрос.

Просто перерывать сайт в поисках информации вообще не целесообразно.

По поводу качественных ответов.

Оплачивается ответ, содержащий не менее 200 символов.

Наиболее качественный ответ должен содержать 601 символ и желательно, картинку.

Тогда за него платят дороже.

Более 601 символа писать нет смысла.

За ответ на 5000 символов заплатят столько же, сколько и за 601 символ.

Answer 13

Увы, нет. Пока никогда сама не обращалась за ответами по серьезным поводам. Хотя несколько раз встречала толковые и точные комментарии на отдельные вопросы других авторов. Но это в соотношении 1:15. Один полезный ответ на 15 текстов с бытовым акцентом.Ну надо признать и то, что сайт не специализирован для профессиональных уточнений в формате консультаций и дискуссий. Здесь ценится простота, чтобы обычный пользователь мог получить доступную информацию, изложенную доступным и понятным языком. Но читая избирательно ответы на отдельные житейские вопросы, можно удивиться тому, что какие люди разные, какие разные взгляды и жизненные позиции.

Answer 14

Никогда.

Точнее, я пару раз задавал здесь вполне конкретные вопросы, на которые не знал, где искать ответ.

И знаете что?

Я не получал ни одного ответа. Ни одного.

Ну, а если мне что-то нужно найти, я просто делаю запрос в Яндексе или Гулле и - опа!

Как правило, через минуту я уже знаю ответ.

А здесь - умрешь искать, да и найдешь какие-нибудь досужие рассуждения.

Answer 15

Вообще, в последнее время. достаточно часто натыкаюсь, на ссылки от БП, когда забиваю какой-то запрос в поисковике. Обычно где-то в середине на 1 странице поиска. Но вот если о себе, то привык искать необходимую информацию на других ресурсах, хотя и тут бывает интересно почитать различные мнения, с кем-то поспорить.

Уверен у проекта есть все шансы стать более цитируемым, конечно все будет зависеть от базы знаний, которые он несёт.

Answer 16

В начале не хотела отвечать на этот вопрос. Но любопытство взяло верх. Дай думаю погляжу на ответы. Затянуло. Вот и решила оставить свой след в истории. Маленький, невзрачный, не отвечающий нужному количеству символов. Нет, я не пользуюсь БВ как поисковиком конкретной информации. Уж слишком много здесь лишнего текста. А хочется конкретики. Не хочу тратить свое время на чтение длинных опусов, да не в обиду будет сказано. Но походу своего творчества я с удовольствием читаю некоторых заинтересовавших меня авторов и благодарю их за труды. БВ хорош для общения и поиска ответов на неоднозначные вопросы. Извиняюсь, но я увлеклась и привысила лимит в 200 знаков и тем самым потратила ваше личное время.