президента США - это очень высокая и ответственная, аналитик по вопросам разведки и вооружения, был очень близок к хозяину Белого Дома, называл себя и вовсе "питбулем президента", я так понимаю, что этими словами высказал свою преданность Трампу. А Трамп не дорожит людьми, увольняет единомышленников без жалости, как он планирует работать без грамотного окружения...
Дональд продолжает чудить, было так, что человек проработал всего 10 дней и покинул свой пост
директора по коммуникациям, это говорит не просто о разборчивости, а о непостоянстве.
Или намеренное желание будоражить всех своих, чтобы запугать остальных...
Не думаю. Даже если это имя и станет когда-нибудь популярным в России, то вряд ли это будет связано с личностью Меланьи Трамп. Пока что, судя по последним опросам, какой-то особой популярностью среди россиян она не пользуется. Да, мужикам она нравится, но едва ли жена позволит своему мужу назвать новорожденную дочку в честь понравившейся ему жены американского президента. Помнится, в конце 90-х в России была невероятна популярна певица Мелани Си из "Спайс Гёрлз", однако и это не вызвало какого-то массового появления в стране Меланий. Хотя, дочку Тины Канделаки, рождённую как раз в начале "нулевых", зовут Меланья. Но это, скорее, было вызвано желанием телеведущей назвать ребёнка необычным и редким русским именем. Сына, кстати, у Канделаки зовут Леонтий.
Ну можно ожидать локального конфликта с применением ЯО. И США лишатся военных баз как в Южной Корее, нак и в Японии, поскольку у товарища Кима уже есть средства доставки на расстояние до 1000 км и сами заряды в достаточном для локального конфликта объеме. А далее можно ожидать втягивания в войну Китая на стороне Северной Кореи против военного союза США, Южной Кореи и Японии, причем весь корейский полуостров скорее всего сольют как территорию, непригодную для жизни в результате ядерных ударов. Короче будет ситуация в рамках детской загадки "Что будет, если медведь сядет на ёжика? Ёжа, конечно, ожидает мучительная смерть, но и медведь больно наколется".
Надо еще посмотреть на реакцию Трампа, когда он вынужден будет признать, что удар по Сирии был следствием не профессионализма или предательства американских спецслужб, которые заставили его принять решение атаковать авиабазу, которая никакого отношения к химическому оружию не имела, да и вообще, химической атаки сирийских вооруженных сил не было, а была провокация. Вот как эту информацию будет использовать Трамп и станет ясно, кто кого подставил. Если Трамп наберется мужества признать свою ошибку, то он сможет почистить весь аппарат разведки и контрразведки, который до сих пор работает против него. А если нет, тогда будем вынуждены признать, что Трампа система сломала. ЧЯто тоже в общем-то неплохо. Победившая гнилая система будет и дальше ослаблять США, а следовательно её влияние на мир будет падать.
Да. Подобная риторика была и в речах Трампа, и в записях. Не стоит забывать это было несколько месяцев назад, Трамп был кандидатом в президенты, и сейчас после избрания мы можем наблюдать и смены взглядов, и изменение мнений.
Почему Обама худший президент США? За время его правления, простые американцы лучше жить не стали. Обама однопартиец Хиллари Клинтон, их электорат элита. Простые же американцы имеют средние доходы и часто заняты физическим трудом. Таких людей в США 70% населения, их фаворит Дональд Трамп. Он защитник для незащищенных. По мнению Трампа Обаму больше занимает вопрос внешней политики, чем своя страна. При нем развязывались войны, в стране творились беспорядки, проводились ненужные реформа, страна наводнена беженцами.
Трамп использует мировой тренд популярности Путина. Это - борьба за электорат в первую очередь. Но давайте предположим, что он действительно хочет улучшать отношения. Но кто ж ему даст-то это сделать? В штатах, в отличие от России, президент ничего не решает и решить не может, даже такой миллиардер, как Трамп, потому что все его миллиарды и всё его влияние - ничто, по сравнению с миллиардами и влиянием, например, военно-промышленного комплекса. Любой лидер там - ставленник той или иной транснациональной финансово-промышленной группировки и самостоятельности не имеет. Так что президент в штатах, так же, как и остальные чиновники высшего ранга - сугубо номинальные, можно сказать, медийные фигуры. А тех, кто слишком много на себя берёт в процессе принятия решений, ожидает судьба Джона Кеннеди. Скажу больше, половина мира сейчас находится в таком же положении, за их лидеров принимают решения базирующиеся в штатах транснациональные финансово-промышленные группировки. С которыми, к сожалению, приходится считаться даже России и Китаю.
