Независимо от того, прав оказался Трамп или нет, хочу сказать о другом. В политике, наверное, еще с Древнего мира существует неписаная традиция,которую осуществляют все лидеры государств: новый правитель обязательно должен дать понять народу, что его предшественник был никуда не годен. В России исключением оказался один лишь В.И. Ленин. Когда Сталин встал у руля государства, он не только не поливал Ленина грязью, но и всячески возвышал его значение и даже прикрывался его именем. Но это было только с Лениным.Давайте посмотрим, что было дальше.Хрущев развенчал культ личности Сталина и всему народу показал, что Сталин был плохой. Далее эстафету перехватил Л.И. Брежнев. Свергнув Хрущева, он просто предал его имя забвению на долгие годы, оставив только дурную славу, связанную с кукурузой и со стучанием ботинком по столу в ООН. Молодое поколение эпохи Брежнева даже толком не знало, кто такой был Хрущев, но при этом все рассказывали о нем унизительные анекдоты. Когда к власти пришел М.С.Горбачев, то в СМИ сразу же началась компания по дискредитации Брежнева. Я очень хорошо помню, как та же кинохроника, которая в свое время прославляла Брежнева, стала подаваться иначе, с целью подрыва его авторитета. После ухода Горбачева Ельцин прямым текстом заявил, что плохой Горбачев со своей перестройкой привел страну в никуда, и теперь он, хороший Ельцин, выведет Россию из кризиса. Владимир Путин напрямую никогда не говорил о Ельцине ничего плохого по разным причинам. Во-первых, благодаря Ельцину Путин стал президентом, а поскольку Путин благороден, то, значит,он умеет быть благодарным. Ну и во вторых, Путин как умный человек понимал, что нет необходимости дискредитировать Ельцина в глазах народа, потому что тот всё уже сделал сам.Ну, а дальше, кто потом придет после Путина, неизвестно, но он вряд ли будет говорить что-то хорошее о своем предшественнике. Я тут о Медведеве не упомянул специально для разумных людей, которые понимают, что после Ельцина и до сих пор в России был и есть в качестве президента только В.Путин. Так что Трамп, дискредитируя своего предшественника, был совершенно не оригинален.