Есть и другая, ведическая версия: староверы исповедуют славянское православие - вера в Перуна и сотоварищей, в небесную Сваргу и пр.. И крестятся они по-другому:соединяют вместе безымянный палец, указательный и мизинец: сначала лоб, затем по очереди веки (не помню, в каком порядке) и рот.
Обращение "владыка" исторически используется для титулования всех архиереев от епископа до патриарха (которого именуют "святейший владыка") в практике русского, болгарского, сербского, македонского православия (македонская церковь не является автокефальной). Происхождение титула, видимо, связано с огромной властю архиереев, в том числе, по причине ее явности сразу по принятии христианства, т.к. они пользовались поддержкой государства сразу, в отличие от древних церквей - римской и восточных, изначально возникших в языческом Риме и потому гонимых.
Главная цель и главное достижение Порошенко в первую очередь в своих же глазах это выполнение заказа, которое скорее всего и было главным условием для выдвижения на пост президента - разрыв отношений с Россией, глубокое внедрение русофобской идеологии. Все его действия это подтверждают. И активация в последнее время подобных действий сопряжена с предстоящими выборами. Ведь с бутафорией демократии президент однозначно будет назначен хозяевами, чей опыт подобной "демократии" гораздо больше не только украинского. Поэтому можно это считать предвыборной программой. А вопрос с церковью очень важен. Люди священникам доверяют гораздо больше, чем власти. Поэтому так важно не допустить противоречий внедряемой идеологии с религией государства. Важно религию поставить на службу идеологии. Автокефаль будет этому способствовать, даже, если будет зависеть от Константинополя. Главное, чтобы не было связей с Россией. А по сути это ещё одно предательство. Ещё одна продажа Украины. Теперь и в религиозном контексте. Хотя начало было положено, когда открылись ворота греко-католической церкви. Я помню как на Западной Украине греко-католические церкви стали расти, как грибы после дождя. Помню, как ранее православные или атеистически настроенные одноклассники становились греко-католиками. Как настойчиво агитировали. Поначалу было даже смешно. Наивные, недооценивали роль и слово религии, возможность использования её в политических целях. Так что в этом вопросе американцы нас давно обошли. И новоявленная автокефаль явно с их благословления.
Призывы запретить показ фильм "Матильда" для публичного показа в кинотеатрах и на государственных ТВ каналах были. О полном запрете речь не шла, так как это нереально на сегодняшний день.
Высказывались по этой теме самые различные люди: от простых мирян до высшего духовенства РПЦ и даже мусульманские лидеры. Они признали фильм кощунственным и оскорбляющим чувства верующих.
Было собрано более 100 тысяч подписей с обращениями в различные органы власти, по всем правилам предусмотренным законодательством, с призывом запретить показ фильма в упомянутых выше СМИ. Конечно таких подписей могло быть в разы больше при упрощённых правилах их сбора. Я, как сам лично делавший это письмо через интернет, могу подтвердить сложность этой процедуры и, следовательно, малодоступность для большой части граждан.
Губернаторы и органы власти более десятка областей России, приняли положительное решение о запрете в широком показе этого фильма, то есть учли мнения значительной части своих избирателей и за это им спасибо!
Теперь по сути вопроса автора: Было множество заявлений в медиа пространстве некоторые из которых искажают мнение синода РПЦ, - радикализм имеет место.
"Должна ли церковь вообще реагировать, если кто-то делает заявления от ее имени?" - Да, должна, если это будет массовый характер в СМИ и не подкреплено ссылкой на официальный сайт РПЦ. В интернете сейчас "кашамала" и мы должны учиться отличать фейки от правды. Если церковь будет реагировать на множество малозначительных "пустышек" в её адрес, то не останется время на главное для чего она существует!
