Со временем начисления будут больше, если будете активно работать. Но именно рейтинг набирается поначалу быстрее. Вы получаете первые награды свой первый вопрос, первый ответ, первый плюс, первый минус и т.д.
Смотрю велогонку "Тур Швейцарии", там такие хорошие прямые и ровные дороги, что профессиональные велогонщики едут часто со скоростью 60-65 км/час. Им хватит полчаса на преодоление 30 километров. А вообще на велогонках средняя скорость 43 км/ч. Это примерно 42 минуты на 30 километров.
А вот любители ездят по разному. Например я имею среднюю скорость за летний сезон 18,9 км/ч, то есть мне надо более полутора часов чтобы проехать 30 км. Но это в среднем. У нас рельеф местности очень неровный. Если подъём в гору - это 10-14 км/ч, тут надо 3 часа. Если с горы - скорость 35-65, и времени мне надо было бы соответственно от часа до получаса, хотя нет таких длинных спусков.
Но всё у каждого любителя индивидуально. Кто-то эти 30 км просто не проедет. Кто-то проедет, но с остановками. Всё зависит и от человека и от его велосипеда.
На поиск тех вопросов, на которые хотелось бы ответить, - много больше... Чем на сам процесс написания ответов. Иногда, в зависимости от настроение, отвечаешь практически на все более-менее "цепляющие" вопросы (иногда на 3-4, иногда на 6-8).
Но чаще получается так: несколько дней на поиск (а то и недели мало), а потом - уже строчить ответы на эти самые 10 вопросов. Иногда: вообще не отвечаю, потому что "не зацепило"... Просто читаю ответы авторов и плюсую (если ответы интересные). Вероятно: чем дальше, тем труднее будет отыскать вопросы, заставляющие подумать и продумать свой ответ!
Иногда натыкаюсь на вопросы, в которых вроде как и всё поверхностно, и можно было бы ответить, дать "пищу для размышления" другим людям, но! Уже больше 10-ти ответов в вопросе... И смысл "напрягать мозги"?! Зачем?
В этом отношении БВ "расхолаживает". В том, что смысла отвечать (даже если есть очень практичный, полезный и оригинальный ответ) - никакого! Десяток (и более) поверхностных и однотипных ответов "малострочных" - так и будут висеть "во веки вечные"! Между прочим: создавая весьма своеобразную репутацию проекту БВ! Отнюдь не позитивную...
я бегаю,пол часа каждое утро по 2-3 км..
Для решения данной задачи потребуется знание всего лишь одной формулы, известной каждому школьнику, согласно которой скорость представляет собой отношение пройденного пути к затраченному на его прохождение время.
На прохождение первого участка пути пешеход затратил (12/3)=4 часа.
Скорость, с которой он прошел второй участок, для решения задачи не принципиальна, но для проформы можно найти и ее, она составила (1/0,5)=2 км/ч.
А длина третьего участка, исходя из указанных данных, равна (6*2,5)=15 км.
Таким образом, общее расстояние составило (12+1+15)=28 км;
общее время, затраченное на прохождение всего пути, составило (4+0,5+2,5)=7 ч;
а средняя скорость, с которой шел пешеход, оказалась равной (28/7)=4 км/ч.