Не обязательно врут, я бы сказала скрывают правду. Происходит это, скорее всего, из-за того, что вынуждены так делать, чтобы не причинить боль. В любом случае для обмана есть причина и если близкие люди что-то не говорят, значит так лучше для любимого и близкого человека.
Для формирования условного рефлекса необходимо наличие ранее нейтрального стимула и биологически значимо. На классическом примере с собаками Павлова, нужен сигнал лампочки и наличие пищи.
При этом нейтральный стимул (лампочка) должен быть предъявлен перед тем, как появится биологически значимый (еда).
Многократное повторение закрепит стимул, образуется условный рефлекс. В данном примере, слюна будет выделятся. как только загорится лампочка.
Есть или была хорошая поговорка у донских казаков: "Жил был брёх, а с ним жил пустобрёх ...". "Брехать"-слово из забытого казачьего языка значит на московском диалекте Великого русского языка врать. А врут на каждом шагу, как вы выразились, богатые и богатенькие потребители и вместе с тем они же являются бедными моральными и этическими нищими оборванцами, и врут они ради одного-приумножения своего оголтелого материального богатства и благополучия или большого, или малого, не важно, у кого какое есть, а требуют не врать от всех остальных, за счет которых и приобретают это богатство. Очень уж они хотят обогащаться и дальше, а если все начнут как и они врать, то обогатиться всем будет очень и очень трудно и невозможно, вот и требуют от других не врать, хотя сами погрязли по уши во вранье. Так было во все времена и в любом государстве. Видимо, скоро мы узнаем и о "великом" вранье в 20-м веке с полетами на Луну. Вот такое моё мнение и ответ на ваш очень интересный и житейский вопрос. Спасибо вам.
Обманщик, как бы ни старался, всегда потом забудет правильную версию сказанного. Задайте ему важный для вас вопрос "но впроброс" - чтоб он не заострял на нем внимание (иначе постарается запомнить), а ответил, не думая. Затем пройдет какое-то время - задайте его снова, но по другому сформулировав, и послушайте ответ. И для "закрепки"лучше, чтоб его задал еще один человек, но по другому - какой ответ даст тому. ВСЕ. Эксперимент можно считать законченным. Если врет - значит больше ни в чем веры нет и про другое соврет. Но бывает ложь "во благо" - с этим не путайте.
Мое мнение - нет, категоричное. Сознание человека помогает приспосабливаться, взаимодействовать с окружающим миром, общаться с людьми. А когда есть личный интерес и потребности (а они всегда есть - еда. вода, тепло, секс, материальное и духовное насыщение), то их нужно добиваться, никто на блюдечке нам ничего не даст. Каждый старается для своего желудка, для благополучия, здоровья и жизни своей и своей семьи. Человек, идя праведно дорогой, обязательно "заденет плечом" рядом идущего, то есть отстаивая свои права на благополучную, здоровую и счастливую жизнь, мы обязательно (не всегда намеренно) будем попирать чужие права и свободы - это аксиома. И что делать? Ответ: приспосабливаться, взаимодействовать, договариваться, учиться дипломатии, находить компромиссы. А компромиссы содержат в себе и ложь, как обязательный элемент из арсенала дипломатических инструментов.
Если человек будет идти по жизни только с правдой, то он будет идти голый, голодный и с протянутой рукой БОМЖевать под открытым небом, где, кстати, ложь будет бороться с голодным существованием. Ложь - это один из естественных и неустранимых грехов в бренном земном мире. так люди выживают.