Question

Почему Церковь не признаёт апокрифы?

Ведь апокрифы (тексты, не вошедшие в библейский канон) подтверждают Священное Писание (и Ветхий, и Новый Заветы); кроме того, многие из апокрифов написаны пророками и апостолами.

Answer 1

Потому что Они не были признаны Святыми Отцами 7 Вселенских Соборов.

И.. Потому что то, что есть - этого достаточно, чтобы понять людям о чем проповедовал Христос.

Answer 2

апокрифы не совсемм напрочь отвергаются церковью. Некоторые апокрифы вошли в притчи и предания. нневключение апокрифов в Священное Писание совсем не обозначает, что они не могут быть частью Предания. Например, творения святых отцов (Василия Великого, Иоанна Златоустого ... и т.д.) тоже не являюся Священным Писанием, но тем не менее имеют высокий авторитет.

Answer 3

потому что там есть вещи недостойные для бога также там упоминалась рекорнация были даже такие слова что то типа этого "это самая позорная церковь построенная на костях своих прихожан и в основании ее заложен сам диавол"

Answer 4

Церковь не признаёт апокрифы потому что не хочет чтобы паства знала правду которую они пытаются скрыть и выдать её за ложь и кривду вымарывая своими грязными тщедушными ручёнками и душёнками. Эта организация всегда была против прогресса и развития человечества, хотя мимикрирует эти свои не совсем чистые помыслы.Не стоит принимать за истину только лишь каноническую библию, есть ещё апокрифы которая официальная церковь не признаёт за истину. И думаю дело здесь не только в неправильном с точки зрения религиозников трактовки и изложения событий и фактов божественной концепции сотворения мира, но и того что эта литература может пошатнуть устои и нормы их организации. И у них нет особого желания чтоб люди приобщались к тому что они не одобряют не в том смысле что это направит на ложный путь, а в том что как раз наоборот человечество повернёт к правде и истинному положению дел. Чтоб не быть голословном в написанном вот как раз ссылки на те самые источники знаний которые церковные функционеры пытаются очернить и заклеймить.http://ru­<wbr />magic.com/ru_zar/reli­<wbr />gion_rel/valkov/l/htt­<wbr />p://www.platonizm.ru/­<wbr />content/pistis-sofiya И не говорите что раз церковнослужители на каком то из вселенских соборов не внесли эти евангелия в список рекомендованных к прочтению и изучению канонических текстов, то этому труду христианской направленности нет веры и это произведение всем истинно верующим надо и нужно считать ложным и опасным для человеческой личности. Может быть всё совсем наоборот? И в текстах неканонического апокрифного евангелия поведано и описано истинное правдивое повествование высшебожественной концепции сотворения нашего и других миров, чем в общепринятых священных текстов канонической библии? Вы думаете какова была истинная причина того что религиозные деятели запретили и не включили в канон те или иные тексты на христианскую тематику? Думаю, не смею утверждать это наверняка, но могу предположить что главным критерием было не забота о верующих с целью оградить их от неправильной информации хотя они делают вид что это так и есть, а то что эти тексты не смогли порушить и пробудить в пастве лишние вопросы чтобы человек того времени не стал знать больше чем ему положено, и не прозрел силой мысли и духа, чтобы ему не открылась истинная картина мироздания, знание о высшем вселенском существе который породил жизнь духовную и материальную в наших и других вселенных.

Для приземлённого примера религия и наука всегда смотрела на мир с разных точек зрения. Учёные всегда пытались постичь и понять тайны природы, космоса и окружающей среды, а религиозные сторонники сотворения мира стояли на месте особенно не развиваясь и не стремясь идти вперёд. Лишь когда всё складывалось не в их пользу и ищущие пытливые умы доказывали объясняли и показывали им что они не правы и заблуждаются в каких то представлениях о сути вещей, то им ничего не оставалось как переступить через собственное эго неприятия озлобленного отношения к науке и учёным в частности, и признать что действительно их концептуальная парадигма верования в устройство мироздания ложна и опасна для общества, в том смысле что мешает человечеству идти и развиваться к более высоким вершинам эволюционного совершенства личности. Но для этого должны были пройти годы, а то и столетия минуя эпохи гонения и преследования инакомыслия, пыток и сжигания на кострах учёных подобных Джорда́но Бру́но, Николая Коперника, Галиле́о Галиле́я. Но для этого должно было народится новое поколение которое очистит себя и окружающий мир от мракобесия, невежества, церковного ханжества и сжигания на кострах неугодной литературы и пассионариев от науки.