Определение безопасности веб-сайта особенно важно, прежде чем предоставлять сайту секретную информацию, такую как номера кредитных карт, банковские реквизиты, ваш адрес электронной почты и т.д.
По большому счету, вам стоит быть осторожным с сайтом, если он не к месту запрашивает у Вас персональные данные, номер кредитной карты или номер банковского счета, - когда это не обязательно. Это может быть признаком фишинга, нацеленного на вашу секретную информацию. Вам стоит также опасаться сайтов с предложениями, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, имеющих очень навязчивую рекламу, многократно всплывающие окна, в которых говорится, что вам нужно установить плагин, чтобы увидеть материал и т.д. Имея дело с сайтами, такими как эти, вы определенно должны использовать методы, описанные ниже, чтобы удостовериться, что сайт действительно безопасен, прежде чем продолжать работать с ним.
А от куда гугл скачиваете? Скачайте с официального сайта, или посмотрите в настройках антивируса файлы отмечены блокировкой.
Вопрос довольно спорный. Потому что у каждого антивируса есть как свои плюсы, так и минусы. Если на первое место ставить эффективность удаления вредоносного ПО, то здесь бессменно много лет лидирует отечественный продукт от Лаборатории Касперского, который получил признание как в России, так и за рубежом (в глобальном масштабе по состоянию на 2015 г. продано около 200 млн. копий - по факту это самый популярный из всех российских программных продуктов в мире). Но у него есть один очень неприятный недостаток - "Касперский" сильно грузит систему, и даже современные компьютеры с нормальным "железом" заметно подтормаживают. Второй "недостаток" - он платный.
Если говорить о самом популярном антивирусе в мире - это чешский Avast Free Edition. Единственное его достоинство - он бесплатен и как бы даёт пользователю ощущение защищенности (на практике "защита" абсолютно дырявая - лично приходилось заниматься лечением десятков машин, на которых типа стоял Avast, но кроме геморроя никакой пользы он не принес - например, Avast делает весьма увлекательным процесс запуска многих версий интернет-банка).
Если выбирать "золотую середину", то лично мне нравится словацкий ESET NOD32 - неплохое сочетание эффективности, "легкости" + возможность вручную обновлять базы данных даже при просроченной лицензии.
Также стоит отметить бесплатную утилиту Kaspersky Rescue Disk, которая позволяет сделать загрузочную флешку/диск, загрузить с неё потенциально зараженный компьютер и вычистить практически всю дрянь. Рекомендую при использовании альтернативных Касперскому антивирусов хотя бы раз в квартал проделывать и такое сканирование.
Наш человек по ментальности своей выбирает бесплатный вариант. Впрочем, вредоносные программы, иначе говоря - вирусы проникают через любой заслон. Вирусописатели не дремлют, придумывают как пропихнуть свою дрянь в чужие компы, намедни придумали, что после проникновения в вашу систему, если у вас не обновлён антивирус, вредоносец подменят ссылки для обновления базы антивирусного ПО, тогда его антивирус как-бы не замечает. На днях намучился с одним таким гадом.
Простите, Степан, но если этот "вирус-вымогатель" сотрясает разные государственные сайты, которые должны иметь высокую степень антивирусной защиты, то наш сайт "Большой вопрос" государственного значения не имеет, и защита у него может быть послабее. Но я знаю, что программисты на данном сайте - сильные, дело знают. И администрация, естественно, заинтересована в том, чтобы сайт был защищен. Для того и пользователей проверяют - капчу мы периодически должны вводить, доказывая, что люди, а не боты.
"Большой вопрос" хорошо раскручен, более шести лет работает уже. Бывают поломки, которые устраняются. Но дать гарантии, что защита сайта сумеет противостоять любой хакерской атаке, конечно, никто не сможет. Вспомните, сайт Пентагона взламывался, сайт Демократической партии Соединенных Штатов Америки - а там защита покрепче будет, вероятно.
