Question

Подхалимство на Большом вопросе. Бывает ли такое?

Нередко читая вопросы и ответы на них видишь, что автор вопроса выбирает ответ лучшим совсем не по качеству ответа и думаешь почему. Потом смотришь на рейтинг отвечавшего и становится жалко того человека, который дал конкретный, исчерпывающий, толковый, содержательный ответ, но его не признали лучшим потому, что рейтинг мал. А с большим рейтингом может быть модератором и надо перед ним таким путем заслужить доверие. Может быть также порука между друзьями. Может быть я не так понимаю, но при просмотре Большого вопроса такое вкрадывается в мысль и вызывает сомнение о справедливости. Как вы считаете?

Answer 1

Бывает, но лично я ни перед кем не подхалимничаю, а выбираю тот ответ лучшим, который мне более понятен, хотя по состоянию здоровья лучший ответ сама выбираю очень редко и с выбором системы или модератора НЕ всегда согласна.

Присутствуя на этом проекте очень на многое приходится закрывать глаза либо заносить кого-то в чёрный список и Вам советую живите в ладу со своей совестью, поступайте так, как считаете нужным, а если кто поступает непорядочно пусть это будет на их совести, но Вас не тревожит.

Answer 2

Конечно, подхалимство бывает. Ведь здесь общаются люди, а люди - это такие существа, которые часто ставят во главу угла личные, корыстные интересы.

Например, я совершенно не меркантильна и отвечаю на вопрос только в том случае, если уверена на 100%, что мой ответ признают лучшим. Но если посмотреть на статистику, то оказывается, что примерно в половине вопросов лучшим выбирается не мой ответ. И есть основания полагать, что в некоторых случаях выбор был сделан не совсем объективно, исходя из каких-то собственных интересов вопрошающего.

Answer 3

Мне кажется, то, о чём Вы говорите,это,скорее,не подхалимство, а своеобразная круговая порука. Это либо выбор ЛО по дружбе, либо по понятиям -т.е. человек выбирает лучшим не тот ответ, который лучше объективно, а тот,который отражает его собственое мнение.Т.е., например, если человек спрашивает,каннибалы ли те, кто едят мясо, ему могут привести тысячи разных аргументов против, цитировать википедию и другие источники, но если он вегетарианец, то всё равно выберет ответ, где без всяких особых аргументво будет написано- да,конечно,канннибалы.

Я, например, тоже никогда не выберу лучшим тот ответ, который противоречит моим личным убеждениям. Неважно, дал ли его автор с высоким рейтингом или наоборот.

Answer 4

На счет подхалимства не замечал но взаимные увеличения рейтинга и выборы лучшего ответа есть - это точно, причем это не только в виде обоюдной симпатии а заметна работа группы лиц, которые могут насыпать жалоб и комментариев на ваш вопрос или ответ и в то же время отвечают на вопросы представителей своей группы. Что удивительно, некоторые из них почти не спят ! Когда то давно задал вопрос часов около трех ночи и в течении пяти минут пришло три ответа, два из которых от представителей одной такой группы, посмотрел их активность и оказалось что более чем за сутки, между ответами не проходило пары часов, то есть или эти люди не спят или с некоторых аккаунтов пишет не один и тот же человек, это и по стилю вопросов-ответов заметно.