Шумиху сейчас может создать любой желающий, запустив в сеть информацию, и уж тем более изобразив себя "жертвой режима".
Школа поступила правильно, и я принимаю ее сторону, и в первую очередь, как родитель. И закон на моей стороне:
Есть СанПин 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза, п. 5.7, в соответствии с которым и действовала школа
Матери этих детей надо было взять заключение врача-фтизиатра, о чем ей и сказали. Нет Манту - принесите заключение.
В чем сложность? Или вы считаете, это нормальный родитель, у которого с октября дети не посещают школу? Или ее действия в тот момент, когда отстранили детей от занятий и попросили их забрать - мать вызвала полицию. Это адекватная реакция? Кто бы из вас так поступил?
Полиция ответила, если родитель не явится, заберут как беспризорных. Вы бы довели ситуацию до такой степени? Всего-то надо сходить ко врачу и взять справку. Так нет же, надо сделать родных детей центром конфликта.
Кстати, непонятно, дети в 4 и 9 классе. Что до этого было, как ходили в садик, школу? То есть делали, а в этом году передумали...
Безграмотность, склочность, и хуже всего - манипуляция детьми, как инструментом удовлетворения своих амбиций... Не понимаю
**
О пробе Манту. Это - не прививка. Тест, кожная проба, на подобие аллергических проб.
На сегодняшний день - это самая ранняя диагностика туберкулеза. Уже через 6-8 недель она может показать положительную реакцию после заражения. Международное название - Tb-test, PPD. Ее используют во всем мире, рекомендована ВОЗ. Массовое тестирование в странах с неблагоприятной эпидобстановкой по туберкулезу. И мы пока к ним относимся. Хотя ситуация улучшается, поэтому БЦЖ отменили в 14 лет. А Манту с 8 лет заменили на диаскинтест.
ДСТ - подобная проба, но не взаимозаменяема.
Она не может показать чувствительность к БЦЖ, к бычьему туберкулезу (а им болеет 10 % туберкулезного населения), положительную реакцию дает спустя 4 месяца после заражения, часто дает ложноотрицательную реакцию. Этот тест - разработка российских ученых, и, в отличии от Манту, в рекомендациях ВОЗ ее нет. Хотя Россия собирает необходимые документы, чтобы ВОЗ ее включила. Но пока - нет, только Манту.
Отказываяь от Манту, родитель подвергает риску своего ребенка, так как повышается риск развития активной формы туберкулеза. В России большая часть жителей тубинфицирована, поэтому и результаты часто положительные. Такая же реакция после введения БЦЖ, и только врач-фтизиатр может определить, какого рода реакция и насколько опасна. Так как мы ежедневно сталкиваемся с бактериями туберкулеза (а это именно так), у большинства из нас они находятся в латентном состоянии, поэтому и Манту часто дает +. Но наблюдение за ней ежегодно позволяет отследить начало процесса, например, в случае большого результата, или изменения +6 мм за год. И не просто так врач гоняет на рентген, для этого есть все основания.
Самое сложное течение туберкулеза именно в детском возрасте. Не забывайте что есть и внелегочные формы. Поэтому такое пристальное внимание к детям (в т.ч. подросткам). И назначение изониазида оправдано. Туберкулез излечить очень сложно, иногда - невозможно. БИЧ - устойчивая к лекарствам форма, не берет ни один антибиотик.
**
Если родители против Манту, но хотят чтобы их ребенок посещал детский коллектив тогда, согласно нашим законам, надо посетить фтизиатра и получить справку. Просто так он ее, конечно, не выдаст. Будут предложены альтернативы. Но они не заменят Манту, уважаемые родители.
Я не занимаюсь пропагандой, в отличии от антипрививочников. Я не привожу в пример устрашающие последствия, хотя из опыта работы их достаточно.
Я постаралась объяснить, что такое Манту, почему она важна, и что делать, если родитель против. Выбор, конечно, за вами, ведь это ВАШИ ДЕТИ.
