Дело в том, что в Великую отечественную войну, как и полагалось, брали, в первую очередь, мужчин, чтобы именно они защищали как Родину, так и женщин и детей.
Да, женщины воевали, но их были единицы.
Есть памятники (те же мемориалы) разведчице Космодемьянской, есть летчице (также разведчице) Санфировой, есть еще несколько памятников.
Но дело в том, что воевало ничтожное, по сравнению с мужчинами, количество женщин. Их просто не было в регулярной армии.
Женщин принято охранять, хотя бы потому, что это именно им предстояло рожать следующее поколение, взамен погибших мужчин.
Памятники есть.
Но это памятники не воинам-женщинам, а разведчицам, медсестрам, матерям и женам...
P.S.
Что же касается того, что в западных армиях женщины служат наравне с мужчинами, то, во-первых, вы сравниваете современное время со временем 70-летней давности (тогда женщин-пехотинцем, стрелком, танкистов и пр., в их армиях тоже не было, кроме как у Германии, когда немцы создали карательный женский батальон, которой своей жестокостью поражал даже СС).
Это сейчас для феминисток эта дорога открыта, хотя большинство в бои тоже не лезет, предпочитая сидеть в штабах и за пультами. Общество выиграет по двум причинам, допустив феминисток в армию. Во-первых, порадует их самих, а во-вторых, избавит общество от них, тем быстрее, чем активнее будут военные действия, так как на роль жен и матерей, феминистки, как правило, не способны и проку с них все равно не будет.