Question

Мамы сыновей, а стоит ли косить от армии?

Мамаши, поощряющие сыновей косить от армии, вы бы хотели себе такого мужа, как ваши избалованные и изнеженные сынули? А у кого дети отслужили, поделитесь, как армия повлияла на вашего сына?

Answer 1

Как мама уже отслужившего сына уверенно скажу:"Не стоит!". Мне, конечно, нелегко было расставаться с ним - мальчик будет находиться среди чужих людей, неизвестно где и в каких условиях, будет ли сытым и здоровым? Но я понимала, что только вдали от дома, без постоянной материнской опеки, он сможет понять и прочувствовать, что такое быть человеком и воином - защитником Отечества - самостоятельным, думающим, ответственным за свои поступки и дела, умеющим ставить перед собой цель, выполнять поставленные задачи. Армия - это школа жизни для молодого человека с её трудностями, препятствиями, разочарованиями,паде­<wbr />ниями и взлётами и он должен обязательно пройти через всё это. Служба в армии всегда была и остаётся почётной обязанностью и священным долгом гражданина России.

Answer 2

Как говорится, две большие разницы между старшим сыном, отслужившим в армии и младшим, который не служил, потому что старший сын самостоятелен, во всем любит порядок и мне не нужно повторять просьбу сделать что-то, так он как старается сразу исполнить ее. Я жалею о том времени, когда младший сын прилагал усилия, чтобы не идти в армию и не отговорила его от этого шага, хотя могла сослаться на то, как армия повлияла на брата. Сегодня мне приходится приучать его к самостоятельности тем, что он живет один в квартире и вынужден готовить себе еду, наводить порядок.

Answer 3

Хороший вопрос.Только,вот,сп­<wbr />рашивается,если сын не умеет плавать, хотел бы кто-то из родителей,чтобы он бежал спасать утопающего и разумно ли это? Или от того, что он влез в воду он сразу научился бы плавать и спасение другого стало бы неизбежным добром ?Нет,конечно.

Если исходить из того, что мужчина рождается на белый свет-защитником рода( страны,Родины),как женщина- продолжателем рода, то на инстинктивном уровне и тот и другой знает о своём природном предназначении и с охотой должен исполнять свой природой назначенный долг.Почему же по "непредвиденным обстоятельствам" стали происходить ,то тут, то там отклонения от заданной природой программы?

Вопрос, конечно, интересный.

В прежние времена,давным-давно­<wbr />,женщины рожали по-много детей,зная наперёд, что не все смогут выжить до их старческой немощи ,когда потребуется помощь. Такие понятия закрепились в традицию.И традиции по этому вопросу формировались веками и у каждой страны-государства на свой манер.Причём, рожали и здоровые и больные.Никакой контрацепции не предполагалось,кроме природной,когда сам организм не давал потомства или не доводил до рождения, или ,вообще,даже не склонял к зачатию.И ,по тем временам, и по этим,для верующего человека- родить вне брака- грех.

И что же получается? Мужчина ,отклоняющийся от армии - или больной,которого природа не определила,или он своим умонастроением (на ментальном уровнем)не обручился со своей Родиной( страной- государством),не прочувствовал своей сыновьей обязанности перед родом человеческим своей страны стать её защитником и помощником.Звучит патетически , но это может быть именно так.

И встаёт опять вопрос.А ,может, уже и с Родиной что-то не так? Может - это уже не Родина, а вертеп какой- то,где угораздило родится,что пойти в армию обучиться ремеслу по защите родины от врага,стало тяжелее, чем погибнуть от этого врага,не умея и не зная,как ему противостоять?Если мы хотим быть защищены от внешнего непрошенного "гостя",надо укреплять и развивать патриотическую составляющую идеологии страны,как мы укрепляем свои дома- от внутренних непрошенных "гостей".Но, ведь, укрепляем же железными дверями?