Каждое произведение по-разному ложиться, если читать и перечитывать в разные свои годы. Вот представьте, как бы читала такой роман юная дева или паренек? Что бы они отметили, что их глаз и ум бы воспринял? Да совершенно не то, что для зрелого человека бросится в глаза или запомнится. Ну и представила, как бы "Лолиту" читала моя бабушка или мама. Бабушка бы посмеялась, и ничего бы не отметила вовсе. А мама бы сказала, что изо всего только и можно отметить, что именно то, чем неистовствуют юные, об это разваливаются чувства зрелых. Каждому возрасту свое. Мне вот примечательна фраза, которую так или иначе, а говорят почти все:
Это на самом деле жизненное. Убил бы, если бы так не любил.. И прощают бог знает что потому, что любят.
Вот еще одна из цитат, достойных упоминания. Ведь на самом деле, мы часто думаем, что можно изменить ситуацию если уехать подальше. От себя уехать сложнее.
Хотя если подумать, то в половине случаев все же смена климата или места, отдаление от предмета(свекрови например) все же помогает.
Это довольно сложный вопрос, и ответить на него проще всего цитатой Будды:
Или другая:
Если ответить своими словами, то нравственная чистота имеет много градаций, которые зависят от степени развития человека. Средний человек не увидит наиболее полного и достойного способа как помочь тому, кому нужна помощь. Его ум не найдет наиболее эффективного решения. Но самая главная составляющая нравственной чистоты - это незапятнанность. Нельзя вещать о вреде алкоголя будучи алкоголиком. Незапятнанность - это то редкое кач-во, которое выделяет результативного нравственного человека с положительным личным опытом. Такой не станет жаловаться на участь, или поносить других, выражать недовольство чем-либо, он будет и в словах и в поступках примером чистоты. В прямом смысле этого слова.
Говоря по правде, эта книга меня изумила. Изумила не своими художественными достоинствами, а тем, что, во-первых, автор настолько уверен в себе, что решил издать подобный текст, а, во-вторых, тем, что это произведение издается многотысячными тиражами. Особенно никакие цитаты из этой книги не запомнились. Запомнились лишь отдельные фразы, картины, например, про лежащего на морозе крошечного ребенка. Или про ручейки, бегущие по асфальту, и то, как Зои их обходила. Про приютских детей, сидящих кружком у затопленного камина холодным зимним вечером. Одним словом, в память врезались более-менее красочно описанные эпизоды. "Мятная сказка" это не та книга, которую буду перечитывать, хотя изначально у нее хороший сюжет, другое дело, что автор не смог развить его. Да и образы героев не раскрыты.
Согласен на все сто процентов! Любовь - это, пожалуй, самое светлое чувство, заставляющее смотреть на мир по другому, учит жертвовать, сочувствовать, сопереживать, дает надежду, вдохновение, какой-то источник энергии, причем энергия эта - исключительно положительная! заряжает яркими и светлыми эмоциями, ощущениями, впечатлениями. а это ли не счастье? Конечно,если любовь "не разделена" - эти чувства слегка слабее, хотя и тут можно поспорить. Если же существует взаимность, то и солнце светит ярче, ветер приятнее, трава зеленее, внутри весна, даже если "за бортом" заморозки...
Оба они смотрят на окружающих с высокомерием, проявляя ограниченность своего социального класса.
Вот что говорит Базаров о Павле Петровиче:
Павел Петрович также проявляет пренебрежение по-своему - может умильно рассказывать о простолюдинах, но разговаривая с обычными людьми, обязательно морщит нос и с высокомерием нюхает одеколон.
