Не все реализовались в жизни, как воины,охотники,кузнецы или скальды. Вот и смотрим потихоньку, скатывая модели поведения или насыщаясь недостающими эмоциями. Место для подвигов нет - сейчас даже если с гранатой под танк,то услышишь скорее "дебил!",чем "герой!". А всё равно стремишься быть выше,умнее,сильнее вот и жрешь эрзац.
Я бы разделил мужчин на два больших вида. Мужчина - воин (разрушитель) и мужчина - невоин (строитель). На войну государство (или сама жизнь) призывает без разбора и тех и других. Мужчина-воин на войне не думает вовсе. Он полностью подчинён своему врождённому рефлексу разрушению. Он просто уничтожает всё подряд и получает от этого процесса удовольствие, которое превышает даже оргазм. В мирное время из таких мужчин-воинов часто маньяки получаются. Мужчина-строитель воюет неохотно. Ведь его глубинная сущность - не разрушение, а созидание. Ему больно не только "мосты взрывать", ему больно просто убивать, особенно в близи. Это потому, что мужчина - строитель не только мосты и дома строит. Он строит семьи и даже государства. Разрушать что-либо противно его сущности. Но он вынужден делать это. На войне таких мужчин часто за трусов принимают, так как прежде, чем убить или разрушить, такой человек может задуматься о том, а как это потом восстановить.
Конечно же война. В мирное время от мирской скуки настоящие мужчины готовы бегать полдня с ружьем на перевес по лесу, чтобы пристрелить зайца. Другие идут в бар, чтобы устроить драку и т.д.)))
Голод не всегда наступает, когда урожая почти ннет. Главным образом он наступает, когда не за что купить. В США во время депрессии 30-х топили баржи с хлебом, чтобы не падла цена на хлеб. И был голод хлестче, чем на Украине.
Нынешние гауляйтеры вкусили крови и поняли, что это для них шанс сидеть в своих уютных кабинетах. Врать налево и направо, дураков, готовых их ложь есть вместо хлеба хватает. А чтобы точно к ним не было вопросов - вести войну, они с этой войной залезут скоро в каждую область. Только вона списывает все их экономические грехи. Перспективы, нет никакой, кроме, как побеждать эту хунту силой оружия. Иначе население страны на пять поделят.
Если прямо завтра, то вообще ничего не изменится, нужно не менее 200 лет для воспитания как минимум двух поколений, воспитанных в матриархате. Но это отразится на "качестве войн", войны продолжатся, но будут проходить гораздо быстрее, мы, женщины, ко всему подходим с выдумкой и "чтобы побыстрее")).. да и стреляем то мы гораздо лучше, чем мужчины))(у меня вот дочь в 14 лет без особых тренировок и среди девушек и среди юношей первое место по области настреляла)), и на сон нам нужно меньше времени, и женщины редко страдают алкоголизмом, поэтому женская армия будет более мобильная и более целеустремленная)). Ну это все, конечно, из области фантастики, такого не будет, потому что мы еще невероятно разумны, наша задача продолжать человечество, и чем больше, тем лучше, некогда нам правлениями там всякими заниматься, на это мужчины есть, они все-равно ничего больше не умеют, как править, да исправлять))
