Вся проблема в том, что согласно моей теории о пространстве и времени, Вселенная расширяется не только в пространстве, но и во времени. И есть такое будущее, в котором нашей Вселенной ещё нет. Возможно, Христос из такого будущего и пришёл. А Нострдамус в нём побывал. Читайте "Откровения" в Библии. И вдумайтесь. Увидите ядерную войну. Имеющееся сейчас будущее - совсем не наше будущее. Оно из другой реальности. И та реальность мне не нравится - в ней были ядерные войны. Что в ней сейчас, мне неведомо. Но вот что насчёт прошлого, тоже трудно сказать. Идущие вслед за нами в прошлом могут быть и в других реальностях. Которые можно изменять вмешательством в это прошлое. В прошлом может оказаться и то, что не было Спартака или его восстание было подавлено в зародыше. Может оказаться и так, что Карфаген победил Рим, и в результате не возникло бы христианства, которое своими гонениями на исследования стимулировали развитие теоретической науки. Благодаря чему у нас появились компьютеры, лазеры, ядерная энергия...
В будущее своего настоящего можно попасть просто заморозившись. Но вот в наше, именно наше прошлое, попасть невозможно. Его уже нет, оно в прошлом. Невозможно войти в одну и ту же реку дважды. Меняются и вода, и берега. Только в не наше прошлое можно попасть. А какое оно в не нашей реальности?
При путешествии в будущее или прошлое мы попали бы не в нашу реальность. Не в наше прошлое или будущее. Там вполне может не оказаться наших предков или потомков. Включая нас самих.
Поэтому без шанса возврата оттуда я предпочитаю оставаться в настоящем. Но если у меня не будет выбора, то лучше уже в прошлое. Мои знания с высоты веков помогут мне найти своё место в нём. В будущем же я рискую выглядеть троголодитом. Хотя... в прошлом и на костёр можно угодить за то, что слишком много знаешь. Тут уж приходится выбирать подходящее прошлое.