Я вообще не понимаю этих двух крайностей: либо без секса нет жизни, либо, наоборот, категорично от него отказываться. Ерунда какая-то. Секс - это не потребность организма, как многие считают. Потребность организма - это то, без чего человек не сможет жить - дыхание, пища, вода, испражнение. А секс - это не потребность, а всего лишь побочный эффект при хорошем физическом состоянии, и не более того. Польза от секса - только продолжение рода. Ну, еще можно назвать удовольствие, но оно с пользой не имеет ничего общего - не все полезно, что приятно. То, что секс - это чуть ли не панацея от всех болезней - это современный миф, который запустили в народ с целью его оболванить. А на самом деле, несмотря на то, что, как говорится, Земля круглая, но трахаются за каждым углом, я что-то не слышал, чтобы кто-то вылечился сексом. Вот преступлений на сексуальной почве больше, чем достаточно; заражений венерическими заболеваниями и спидом в том числе - полно; разрушенных семей на почве сексуальной неверности - до фига. А вот реальной пользы никакой нет, только треп про нее идет. Уж слишком много внимания у нас уделяется сексу. Сексуально озабоченный народ...А секс совершенно не заслуживает, чтобы о нем столько говорили, точно также, как этого не заслуживает, например, процесс дефекации. Пользы организму от секса никакой нет - все живые существа на продолжение рода тратят свою жизненную энергию, но никак не приобретают. В лучшем случае от секса не может быть вреда, если им не злоупотреблять. А если злоупотреблять, то почитайте про половые излишества. Им можно заниматься, если располагает ситуация, если есть любовь, если все хорошо и т.д. А если нет условий, то сексом можно не заниматься, и от этого никому хуже не будет. Например, бывает так, что одному из супругов в результате болезни секс вообще противопоказан. Тогда им и заниматься не нужно. В чем проблема-то?
Я думаю, возбуждает мужчину прежде всего, женщина. Если дама очень нравится, то отказ лишь подстегнет к дальнейшей борьбе за ее сердце (ну или не совсем сердце). А если "просто случай удобный подвернулся", то мужчина "как честный человек" считает своим долгом "сделать интимное предложение" и, получив отказ, вряд ли будет сильно настаивать (по крайней мере, до следующего "удобного случая"). Правда, это лишь мое мнение, кто его знает, что там на самом деле в голове у мужчин ))
думаю что вполне такое может быть.Я вот чувствую что я из таких и есть,так как стоит,но далеко не на всех.Подозреваю он хочет быть верным только одной,но я её ещё не встретил.
Причин может быть много. Ведь каждый мужчина - непознанная Вселенная. Возможно, он не хочет торопить события, так как близость говорит о долгосрочных намерениях людей. Может, хочет уберечь вас от бездумного шага. Может он консервативно воспитан. Может, у него какой-то комплекс, мешающий ему раскрепоститься, может, ориентация не та (в нашем мире бывает и такое), может он сражен и смущен вашим напором, может, у него проблемы в интимной сфере... Может у него носки дырявые... Таких МОЖЕТ может быть множество...
Чтобы рассмотреть данный вопрос грамотно: приведу положительные и отрицательные стороны прерванного полового акта.
Плюсы:
- без контрацептива приятнее
- нет необходимости искать заветный шуршащий пакетик и поспешно натягивать презерватив, торопясь как угорелый.
- экономия на контрацептивах.
Минусы:
- существует такое понятие, как "преждевременная эякуляция", а для беременности много сперматозоидов не надо.
- психологический аспект: постоянно находиться в напряжении: успел или не успел.
- да здравствуют венерические заболевания....
Как метод контрацепции абсолютно не эффективен! Как метод предохранения от заражения половыми инфекциями тоже не помощник, поэтому выводы соответствующие.
