Я вообще не понимаю этих двух крайностей: либо без секса нет жизни, либо, наоборот, категорично от него отказываться. Ерунда какая-то. Секс - это не потребность организма, как многие считают. Потребность организма - это то, без чего человек не сможет жить - дыхание, пища, вода, испражнение. А секс - это не потребность, а всего лишь побочный эффект при хорошем физическом состоянии, и не более того. Польза от секса - только продолжение рода. Ну, еще можно назвать удовольствие, но оно с пользой не имеет ничего общего - не все полезно, что приятно. То, что секс - это чуть ли не панацея от всех болезней - это современный миф, который запустили в народ с целью его оболванить. А на самом деле, несмотря на то, что, как говорится, Земля круглая, но трахаются за каждым углом, я что-то не слышал, чтобы кто-то вылечился сексом. Вот преступлений на сексуальной почве больше, чем достаточно; заражений венерическими заболеваниями и спидом в том числе - полно; разрушенных семей на почве сексуальной неверности - до фига. А вот реальной пользы никакой нет, только треп про нее идет. Уж слишком много внимания у нас уделяется сексу. Сексуально озабоченный народ...А секс совершенно не заслуживает, чтобы о нем столько говорили, точно также, как этого не заслуживает, например, процесс дефекации. Пользы организму от секса никакой нет - все живые существа на продолжение рода тратят свою жизненную энергию, но никак не приобретают. В лучшем случае от секса не может быть вреда, если им не злоупотреблять. А если злоупотреблять, то почитайте про половые излишества. Им можно заниматься, если располагает ситуация, если есть любовь, если все хорошо и т.д. А если нет условий, то сексом можно не заниматься, и от этого никому хуже не будет. Например, бывает так, что одному из супругов в результате болезни секс вообще противопоказан. Тогда им и заниматься не нужно. В чем проблема-то?