Что было бы, если бы руки и глаза могли путешествовать отдельно по воздуху?
Отдельно от тела в пространствах и возвращаться. Каков бы был мир? Вопрос для умеющих фантазировать. Как доступны бы сделались объекты, субъекты на земле, а также, далёкие планеты? Ведь в настоящее время органы восприятия, собственно, - проводные (нервы - как провода к мозгу), а если стало бы беспроводное соединение с мозгом, то зачем субъекту перемещаться целиком? Не достаточно ли путешествовать только органам восприятия? Технологическая сторона - отдельная тема, а здесь философская часть вопроса. Достижение такой возможности - не есть ли цель и идеал научно-технического прогресса? Разве есть смысл "таскать" с собою на далёкие галактики все многочисленные органы тела необходимые для существования на нашей планете? А для требующихся в полёте - легче ведь изготовить (не такие крупные) и двигатели, и защитные капсулы?
Ну будут глаза и руки путешествовать отдельно по воздуху а остальные части тела что будут делать? Захотел поесть а руки улетели с глазами в космос, даже в туалет сходить будет большая проблема.
Вот если во сне или анабиозе дух или сознание человека будет перемещаться на другие планеты и общятся с другими разумными видами , вот это как то реалистичней.
Или создадим свои копии человекоподобных андроидов, управлять которыми будем силой мысли. Всю собранную роботами информацию будет получать владелец андроида.
Фантазия потихоньку воплощяеться в реальность , но разделить человека на отдельные самостоятельные органы - это по моему полный бред. Вот копии людей или клонирование может в скором будущем оказаться реальностью. А кто знает может уже клоны ходят по земле среди нас.
Вы, возможно, в этом правы, неудобно отправлять их парами. С другой стороны, если нано технологии достигнут подобного состояния, то получат определенную степень свободы передвижения и другие части тел. Я имею в виду ваше справедливое замечание о естественных нуждах.
Расшифровывая вопрос, я писал про беспроводную связь. Ведь, если в обычном случае от органов чувств сигнал передается по нерву мозгу в виде электрического импульса, то что мешает предположить, что сигнал может передаваться беспроводно?
Было бы реальное воплощение в жизни компьютерных шуттеров-стрелялок от первого лица: там тоже по сути игрок в виртуалном мире представлен только камерой- "глазами", вращающейся в трех измерениях и парой "рук", приделанных ниже - для держания арсенала оружия (который в одиночку обычный человек не потянет...).
Хотя операторы на самом деле уже управляют различными манипуляторами и камерами на космических аппаратах и прочих марсоходах... Чем не руки и глаза на других планетах?
Во-первых, к тому времени будут дубликаты, во-вторых - разве неудобно будет в магазинах с покупками? А чтобы в окна не заглядывали и не пролазили ("они") - можно сделать решетку.
А как удобно с кражами!!! Представляю, эти везде порхающие неопознанные руки, мастеровитых умельцев взлома и хищения... и мелкую решетку на окне, облепленную с обратной стороны чужими глазиками...
Не могу!!! Вся эта техническая мишура лишняя в упоительном мире стремительных стаек глазиков, выныривающих из темноты рук, и стоящих в очереди за пивом печеночек. Никаких нано! Только самобытный мир запчастей, живущих собственными жизнями!!!
Мне кажется, что прогресс человека существует, только он намного медленнее, чем технический прогресс. И потом в отличие от технического прогресса он нас всех повсеместно не охватывает.
Мне кажется, что когда-то, когда жил дикий предок человека, у которого еще не было языка, разума, был распространен повсеместно, а только какая-то маленькая часть стала разумной, отделилась и началась история людей. И это же уже был прогресс. Но он и сейчас не закончился. Родятся люди с развитыми душевными качествами, со способностью принимать страдания людей как свои. Их мало, они не составляют большинство. Но еще 1000 лет назад таких было совсем мало.
Что люди стали воспринимать все серьезнее и глубже, нам может рассказать литература. Если вы возьмете старинные произведения, хотя бы даже самого великого Гомера или Слово о полку Игореве, то в этих произведениях о тонкостях человеческих переживаниях ничего нет. Авторы о них возможно даже не подозревали. А сейчас огромное количество хороших авторов во всем мире, которые очень красиво и точно описывают душевную жизнь людей. Т.е. люди стали понимать лучше свой внутренний мир. Так же во времена Гомера и грамотных людей были единицы, поэтому нужны были Аэды. А теперь все пишут и читают. И многие пишут стихи, а не только прозу. И многие прекрасно пишут картины. Расскажите об этом древним грекам, они изумятся. Но этот прогресс очень длительный. Поэтому на протяжении нескольких поколений сильно незаметно.
И опять же всякие зверства творятся и в этом случае люди ужасаются, жалеют людей. А когда-то в древнем Риме выгоняли гладиаторов ради потехи на смерть. И выпустили на христиан львов. И с душевной точки зрения это мало кого ужаснуло. Или сжигали ведьм на кострах, а народ глазел и не жалел. А сейчас такое может сделать только группа психически неполноценных людей. А если вы захотите сжечь кого-то на площади, то люди будут возмущены и вам не дадут. Все эти мелочи и есть прогресс человеческого развития. Что такое тысячи лет? Ведь и разумным человек становился чуть не миллион лет. Вспомните австралопитеков. Уж сейчас по-любому развитие людей идет быстрее. Оно неравномерное, где-то колебания туда и сюда от поколения к поколению. Но если смотреть очень издалека и обозревать всю историю, то как раз видно.
Если говорить об отдельном человеке, то знать "всё", конечно же, невозможно - да и нет практической необходимости в этом. Самое главное это не столько сумма знаний (хотя и она очень важна бывает), а - умение осмыслить и найти взаимосвязи, причинно-следственные связи. Без этого умения любое количество знаний какой угодно узкой или разнообразной тематики будет мёртвым грузом, а формально "знающие" станут скользить по поверхности, не имея возможности проникнуть в суть вещей, явлений и процессов.
Ну а если говорить о человечестве в целом, то ему, конечно, следует стремиться знать как можно больше, активнее расширять представление об окружающем мире и о себе, человечестве...
Иногда возникает такой вопрос. Вот обезьяна "прогрессировала-про<wbr />грессировала" и "выпрогрессировалась<wbr />" в человека. Если обезьяна оказалась такая способная, почему человек-то не "прогрессирует" в кого-то другого дальше?
Это внешности и наружности. Они не меняются и не прогрессируют. Если, конечно, протезы и искусственные органы не принимать за прогресс.... В какой-то мере может быть это и прогресс, но скорее технический, научный, медико-биологический и т. д., но не человеческий.
Прогресс человека очень индивидуален – это прогресс внутреннего человека, духовный рост, который осуществляется самим человеком по собственному желанию и с помощью Божьей благодати. Единицы измерения неизвестны – Бог будит измерять (судить), когда приидет.
На мой взгляд это те технологии которые дают талчек к новым открытиям, либо создают новые открытия. Взять к примеру телескоп, микроскоп или адронный коллайдер . На мой взгляд их обьеденяет то что с их помощью делают все новые и новые открытия.
