Не смотря на некоторые достижения в космонавтике наших времён, всё равно не покидает ощущения, что наблюдается какой-то застой. Можно похвалить успехи США в исследовании Марса автоматическими аппаратами, но вот что касается полётов человека, то здесь как-то все совсем не так, как представляли это себе люди в 60-х годах.
Возобновление строительства перспективных ракет-носителей "Энергия" совершенно нереально. Единственный летавший в космос "Буран" вместе с ракетой "Энергия" потерян под обвалившейся крышей монтажно-испытательного корпуса. Остальные "Бураны" к полётам в космос не были предназначены (это были опытные лаборатории) и попросту распроданы.
Своей орбитальной станции у России давно нет, а когда в США появился новый корабль вместо списанных шаттлов, то российских космонавтов видимо на МКС перестанут приглашать.
Собственный космодром на Дальнем Востоке России строит уже более 20 лет, (а как известно, чем больше стройка, тем больше можно украсть).
И вот вам самый позорный факт: за время пилотируемых космических полётов в США их астронавты выводились в космос с помощью ракет-носителей 4-х типов: "Атлас", "Титан" "Сатурн-1В", Сатурн-5" и пяти кораблей многоразового использования: "Колумбия", "Челленджер", "Дискавери", "Атландис" и "Эндевор". А в России до сих пор для вывода космонавтов на околоземную орбиту используется первые две ступени ракеты Р-7, которую Королёв начинал разрабатывать ещё в середине 50-х годов, в конце 60-х годов к этой ракете добавили 3-ю ступень под корабль "Союз". С тех пор она существенно не изменилась, только чуть-чуть дорабатывалась внутренняя оснастка. Почти 60 лет на одной ракете!!! Мне кажется это скорее позор, чем факт для гордости.
Ни Россия, ни США, ни Китай, ни другие развитые страны в ближайшие десятилетия осваивать Луну не собираются - это дорого и нерентабельно.
Россия в 2020-х годах собирается только запускать серию автоматических станций к Луне:
Высадка космонавтов России на Луну запланирована только в 2030-х годах, что, впрочем, тоже сомнительно: у Роскосмоса пока нет ни сверхтяжелой ракеты, ни лунного космического корабля, ни финансов на эту очень дорогую программу.
Мне известен только один такой человек - это скромный учитель уездного училища из Калуги - Константин Эдуардович Циолковский. Он, на мой взгляд, в своей время был единственным и первым человек зад умывшимся о полетах в космоса серьезно на научной основе. Именно его идеи и стали основной для посл едущих полетов в космосе.
Если нужно строго только прекратить вращение, то надо бросить два предмета в противоположные стороны, в плоскости ортогональной оси вращения и чтобы их траектории были параллельны друг другу и не проходили через ось вращения. Это метод реактивной стабилизации.
Второй способ, это передать вращательный момент какому-то предмету. Это гироскопический (геродинный) метод стабилизации.
Есть и другие методы, в том числе и теоретические (но их надо проверить).
Ибо эксперименты в открытом космосе практически не проводят. Вода там должна испариться, поскольку давление стремится к нулю, а температура передается только путем излучения, медленно
