Ростислав Ищенко мне нравится тем, что он очень доступно рассказывает такие вещи, которые играют важную роль в понимании ситуации в мире и вокруг Украины, в частности. Но я бы не сказала, что он говорит о том, что Европейский союз не хочет помогать Украине. Точнее, может быть, он и не хочет, но пока вынужден это делать. В одном из интервью Ищенко говорит о том, что американцы сейчас ведут войну на территории Украины за счет Европы, что именно Европа оплачивает многие долги Украины, за газ России, в частности. Американцы вообще хорошо устроились - они и Россию сейчас войной изматывают, и Украину разоряют, и с Европы денежки тянут. А сами как бы не при делах, деньги свои не тратят.
Старый свет понимает, что оказался в эпицентре конфликта двух великих держав. И нужно делать выбор, чтобы выжить. Пока Европа идет на поводу у Вашингтона. Но помогать Украине можно бесконечно, особенно если учесть аппетиты киевской власти. А у Европы ресурсы тоже ограничены. И своих проблем выше крыши, тем более, что после их собственных санкций и ответных санкций России экономическая жизнь сейчас заметно прихрамывает. Любая помощь Украине - это дополнительные расходы, финансы на которые не предусмотрены. Потому и не хочет помогать. Только кто ее спрашивает об этом?
А своих лидеров нет, чтобы выйти из-под контроля Вашингтона...
Нет не так. Все подобные решения принимаются только при согласии всех стран-участниц ( а их всего 28). Так устроен Евросоюз. В этом и недостаток и преимущество. Преимужество, что позиция всегда согласована и взвешена. Недостаток - согласования длятся долго.
Знаете, Евгения, мне кажется, что европейским странам особо эти санкции и не нужны были - у них тоже много кто пострадал от них. Главные инициаторы введения санкций - американское правительство, вернее даже, американские миллиардеры, которые и являются неофициальным мировым правительством. Европу американцы давно под себя подмяли, а Россия никак не подминается, и Путину за это респект. Да еще и Крым ушел, где америкосы хотели поставить НАТОвское вооружение. Таким образом, они, видимо, решили наказать Россию за дерзость, а сами американцы от этих санкций вообще не пострадали.
ПОчему интересно наши власти просто не закроют все эти Макдональдсы, чтобы немного показать зубы товарищам по ту сторону Тихого океана? Согласен, что много народа останется без работы, но ведь эти бутерброды можно делать и под другой маркой. Для меня этот вопрос тоже остается загадкой.
Как говорит небезызвестный Иван Васильевич Бунша "Меня терзают смутные сомнения". С какой радости той же Америке снимать с России санкции, если они разработали новый пакет этих самых санкций, связанных с запрещением определенных лиц посещать то же США?
Есть правда один вариант, но он настолько призрачный, что это даже всерьез не обсуждается: если 18 марта 2018 года первым лицом в Российской Федерации станет не Владимир Владимирович Путин, а кто-то другой, кто пойдет на уступки европейцам и американцам.
Европейцы может быть и сняли бы эти самые санкции, так как они тоже страдают из-за того, что не могут продать в Россию определенные товары, соответственно, недополучают какую-то запланированную прибыль. Но дядей из-за океана они боятся гораздо больше, поэтому вынуждены играть по американским правилам.
Так что о снятии санкций, по крайней мере, в этом году можно смело забыть. Хотя, если бы в нашей стране поддерживалась продовольственная безопасность, как это было при СССР, не страшны бы нам были никакие санкции. Главное, чтобы народ был накормлен, все остальное - это уже прихоти.
Потому что речь в первую очередь идёт об интернете. Создавался он в США, большинство самых популярных сервисов находятся там же, как и глобальная DNS. Плюс к этому значительная часть глобального хостинга также завязана на США. Добавим сюда "облачные технологии", когда пользовательские данные фактически хранятся на удаленном сервере, и часто физически опять таки в Америке.
Поэтому обрыв трансатлантических кабелей сделает неработоспособным основной канал обмена информации, данные придётся предавать через Азию и Тихий океан, но пропускная способность тамошней инфраструктуры не позволит осуществить полноценную замену - в итоге "европейский интернет" будет "лежать".
