Путин прав лишь частично, Ленин никогда бы не допустил развала СССР, будь это в его силах. Хотя я не очень-то люблю Ленина, но нужно признать, что он со-товарищи сделал почти невозможное: изменил политический строй в такой стране как Россия, стране, где империализм был фундаментальной основой всей государственности. Монархизм и империализм, как его крайняя разновидность морально устарели на тот момент и требовали изменений, а вот к изменениям ни верхи, ни низы готовы не были. Коммунисты сделали невозможное - изменили все политическое устройство России при минимальных своих возможностях, на одном своем энтузиазме, половина из которого принадлежала Ильичу. Ленин полностью выполнил свое предназначение - изменил политический строй России и создал государство нового типа, далее нужно было его строить и развивать, но у Ленина уже не хватило на это сил. Нельзя его за это обвинять. Да, коммунисты уничтожили многое из культуры царской России, но культуру можно было воссоздать заново, что и было во многом сделано в СССР. Многое было недоделано или не сделано вообще по причине неграмотности новой власти. Но нельзя игнорировать тот факт, что революция в России послужила мощнейшим фактором для мирового культурного и экономического прогресса. Ленин придал России и СССР мощный импульс для движения вперед и не его вина, что от этого импульса былая страна развалилась. Кто из нынешних деятелей способен на такое? Нет таких, так что давайте оставим Ленина в покое, он все-таки сделал для России многое, и Путину до него как до Луны. Не дотянуться никогда.
Ленин и в те годы выступал за технологическое развитие страны, а также образование и доступ к ресурсам страны народа и главное равенство всех перед всеми.Можно сказать, что главный бы его тезис по сегодняшним дням звучал бы так - вайфай в каждый дом, заводы трудящимся, а землю аграриям, да и работать, работать и ещё раз работать товарищи.Да и если честно Ильичу в те годы править страной практически не пришлось ( реально пары лет не наберётся ), а вот "заветы" Ильича и "псевдозаветы" использовали все кому не лень.На практике сложно сказать, стал бы он президентом России в наше время, но он пытался возродить страну в то время, в отличии от нынешней оппозиции, которая склонна полагаться на тезис "заграница нам поможет".
Лично мое мнение - на выборах 2018 года у Путина никакой конкуренции. Все уже решено.
Но ведь настанет и 2024 год. И снова будут выборы президента. И тут уже действительно будут схватки за власть не на жизнь, а на смерть.
Если Грудинин правду о себе рассказывает (что он занимается сельским хозяйством, рабочие в его совхозе получают весьма достойную зарплату), то он уже молодец. Смог создать хорошие условия хотя бы для кого-то. Следующий его шаг (по моему мнению) - в администрацию региона или даже губернатором. Сможет ли он нести ответственность не за несколько сотен человек, а за десятки и сотни тысяч? И в разных областях (аграрный сектор, промышленность, социальный сектор, образование и т.д.)?
Или в конкретное министерство. И пусть начнет работать в какой-то области (в данном случае, например, сельское хозяйство) уже на уровне целой страны.
Если он сможет "поднять" какой-то регион или сектор (скажем, агропромышленный) - на следующих выборах я точно буду за него голосовать.
В день рождения президента Владимимра Путина в Женеве появился необычный памятник. Фигура российского президента с поднятыми руками поддерживает другой памятник в виде сломанного стула, который символизирует борьбу за мир. Автор "Сломанного стула" Даниэль Берсет. Этот памятник появился в 1997 году, вначале как временный, но потом по просьбе жителей Женевы его решено было сделать постоянным. Сломанный стул без ножки должен был символизировать, по мнению его автора, людей, который погибают или становятся инвалидами от взрывов противопехотных мин. Теперь фигура президента Владимира Путина поддерживает сломанную ножку.
Памятник находится в Женеве на площади Нации. Это своеобразный протест против военных конфликтов и вызванным ими жертв.
Суть ответа такова, что пока у нас много народа, связывающего достижения страны и свои лично, с именем Ленина. Исходя из этого, вопрос пока не следует педалировать, чтобы не возбуждать и не раскалывать общественное равновесие по этой позиции. Было дело- Сталина вынесли из усыпальницы, а кто спросил кого? Только Китай отреагировал жестко...
