Как относиться к распаду страны? Конечно, это трагедия. Но приоритетами везде и всегда должна быть безопасность людей - их право на жизнь. Это право выше прав любого государства на сохранение своих государственных границ. Когда государство не выполняет функцию зашиты граждан от бандитов, от фашистов, от нацистов, то граждане вправе от услуг такого государства отказаться. В любой форме. Точно также, если вас кто-то собирается убить, то вы в ответ можете применять любые средства, любое оружие, даже то, на которое, в обычных условиях, у вас не будет права даже иметь при себе. И вы будет правы. Так же правы будут граждане Автономной республики Крым, если выйдут из состава Украины в ответ на сотрудничество власти Украины с фашистами. Что сейчас и происходит: руководители майдана - это фашисты, это террористы, а не мирные протестанты против всего плохого и за все хорошее.
Запад всегда делил людей на господ и слуг. Все украинские события интересны им только на предмет цены на газ и реализации своих яблок и груш.
Россия отправила на Украину уже тысячи тонн гуманитарной помощи. Чтобы дети и их родители не умирали. Ни от Запада, ни от Киева нет и не будет ни одного спасибо. Потому что захватчики Киева тоже решили стать Западом и делить своё население на людей и нелюдей.
Когда Порошенков пугал Европу куском обшивки от автобуса, они не испугались и не опечалились. Они не поняли, что это такое. И не знают, что такое Донбасс и где он. А в карту посмотреть лень и нет желания.
Отличная статья. Грамотная, взвешенная, аргументированная.
Важный момент, который я в ней усмотрел - методика "оболванивания" народа. Ведь в современной Украине "фактов", подобных "голодомору" - пруд пруди. Их авторы не особо заморачиваются правдоподобностью гипотез. Гораздо важней эмоциональный эффект. Общественный резонанс. Конъюнктура в свете лояльности со стороны известных спонсоров и заказчиков.
"На чью мельницу воду льете, уважаемые украинские господа?"
Неужели трудно задуматься тем самым господам - к чему могут привести (впрочем, уже привели) их заказные "сочинения" с отличной оценкой от заинтересованного "учителя". И в чем заинтересован тот самый "учитель", выставляющий положительные оценки в виде грандов, транзакций и других сладких "печенюшек".
Вы до чего Украину довели, умники-фантазеры?
Да, Армения фактически капитулировала перед Азербайджаном, ибо с падением Шуши дальше речь можно было вести только о партизанской войне и попытках удерживать изолированные опорные пункты в горах, не имеющие никакого стратегического значения. Шуши не зря называют "сердцем Карабаха", ибо этот город расположен на горной вершине, с которой контролируется как новая столица Степанакерт, лежащая у подножия этой горы, так и единственная трасса, связывающая Карабах с Арменией (вторая дорога в Армению на юге НКР давно захвачена Азербайджаном).
Вчера, 9 ноября, армяне предприняли последнюю отчаянную попытку отбить Шуши, большую часть которого уже занимали к этому времени азербайджанцы. Атака закончилась окружением армянской бригады численностью в 2300 человек (по сути это 10% всех наличных армянских сил в регионе, и как минимум четверть более-менее боеспособных). Если бы не экстренное "перемирие", армяне в течение недели потеряли бы весь Карабах. В "сухом остатке":
- Армения потерпела унизительное военное поражение;
- в Карабахе уничтожена половина собственно армянской армии, не считая сил обороны Арцаха;
- политика "многовекторности" революционного премьера Никола Пашиняна предсказуемо привела к тому, что за Армению никто не стал "впрягаться" - ни Россия, которая помнит недавние вопли "Русские оккупанты - вон из Армении!", ни Иран, который помогал Армении в Первую Карабахскую войну, но не спешит этого делать ради проамериканской Армении, ни Запад, которому "войны папуасов" если и интересны, то только в плане испытания новых видов оружия и утилизации "избыточной фауны".
Цитата из финальной записи в том же ЖЖ.
Редкий крымчанин не владеет украинским языком: из тех, что школьные годы провели в Крыму - думаю, что и все сто процентов.
Когда в переполненном автобусе, в Феодоське, в самый разгар сезона, блиндированная пирсингом девица с голубыми волосами демонстративно громко разговаривает на мове и позволяет себе в разговоре с собеседником упомянуть чего и как, по её мнению, достойны здешние жители - скорость общественной реакции предугадать не сложно.
"Взаимозачётываться" обидными прецедентами - дурное дело, непродуктивное.
Сейчас нужно строить новую жизнь и новые отношения.
Лично солидарен с Олегом Кулагиным на все сто и ещё раз обращаю внимание на резюме публикации: