А народ всё спокойно принял. Народ спокойно принял Годунова, потом спокойно принял Шуйского. Потом спокойно принял одного Романова, потом спокойно принял другого Романова, третьего, пятого... Народ спокойно принял и Февральскую революцию, и потом Октябрьскую... И даже коллективизацию. Ну сменился один царь другим, а даже и одна власть другой, - а наше дело холопское, нам-то что перепадёт с тех царских забав...
Поэтому и распад СССР народ спокойно принял. Ведь в ежедневной жизни простых людей это ничего не меняло, во всяком случае вот сразу, в одночасье. Это ж не 22 июня. Да, наутро мы проснулись в другой стране - ну и что? Всем на это утро нужно было точно так же идти на работу, после работы точно так же идти в магазины, а потом укладывать детей спать... Что, от того, что где-то там в москвах одна шайка-лейка сменила другую шайку-лейку (а какая бы власть ни была - только так к ней в основном и относились), что-то изменится в моей жизни?! Ну-у... даже если да, то это ещё когда-а... а на работу нужно идти сегодня. А потом опять идти завтра.
При всех переворотах, при всех радикальных изменениях в стране, практически в любой, активное участие в таких изменениях всегда принимает меньшинство населения. Всегда. И везде. Большинство же, и тоже всегда и везде, покорно соглашается с новой генеральной линией. Народ безмолвствует (с). Потому что ему не то чтоб по фиг - ему не до этого, у него корова недоена, дети не накормлены, и муж не... ой... это из другого анекдота. И это не особенность именно СССР и именно советских людей, это особенность Хомо Сапиенс. Древним египтянам тоже было глубоко всё равно, какой по счёту фараон на пирамиду полез, и даже как его зовут.
<hr />
Офф-топик, если позволите... А то с этим пресловутым референдумом все продолжают носиться как один известный фольклорный персонаж со своим атрибутом.
Окей, большинство из проголосовавших на этот невнятный вопрос ответили утвердительно, но во многом в силу невнятности. Потому что на вопрос "ты что хочешь - на дачу или чтоб тебе оторвали голову?" большинство наверняка выберет вариант с дачей. Знаете ли, в 1991 году, ещё при Советской власти, даже несмотря на разгул Перестройки, палочная память была ещё очень крепка, и любое слово поперёк власти - вот как ответ "нет" на этом референдуме - подсознательно отдавалось Колымой.
Но даже не об этом речь, а о формальных результатах. Да, большинство выбрало сохранение Союза. Несмотря на то, что на это время уже чуть ли не во всех республиках были приняты декларации о государственном суверенитете, в том числе и в РСФСР. Так что даже с этой формальной точки зрения референдум вступал в некоторое противоречие с уже принятыми законодательными актами республик.
Но интересно вот что: во исполнение этого решения Горбачёв стал готовить новый союзный договор. То есть верховная власть СССР, во всяком случае в лице президента, делала всё, чтобы сохранить СССР.
Внимание, вопрос: почему не удалось подписать новый Союзный договор? Ну-ка, плакальщики о референдуме, напомните мне...