Наверное, бывают случаи, когда эта "мораль" оправдана. Пошлостью, извращениями, призывами к насилию...
Но я думаю, вы имеете в виду вполне нормальные вопросы.
Наверное у людей, читающих мораль, сильно развито чувство превосходства над другими. Высокомерие, гордыня и др. Он такой умный, а все другие нет.
Но тут есть ещё один нюанс. Заметила - мораль читают тем людям, которые не ответят грубо, т. е. ОН прочтёт "мораль" и ему за это ничего не будет. Тому, кто может послать подальше, морали не читают почему-то, выбирают "жертву" с более мягким характером.
Я сама не раз сталкивалась с поучениями.
Вот задала вопрос о лжи во спасение. Все люди, как люди, высказали своё мнение. Но один оказался умнее других. Написал в ответе, что вопрос неправильный, ответы все он почитал - они тоже неправильные, никто тут логически мыслить не умеет, приведённый пример вообще ни к селу, ни к городу, а он сам может и ответил бы, но полёт его мысли здесь никто не оценит. Ещё и посоветовал басни Крылова почитать.
Ну, и что это было?
Понятно же, что все люди разные. Кому-то одни темы ближе, кому-то другие. И социальный статус участников отличается, и уровень образования. И главное, всегда есть возможность пройти мимо вопроса, который не понравился, не читая никаких лекций.