Дэвид Дюк-неонацист,отрицатель холокоста,расист,был членом Ку-клукс-клана и даже возглавлял одно из отделений,ну и к тому же известный пропагандист национализма правого толка.Это все что можно сказать об этом человеке,а том что он говорит в этом и других роликах можно сказать что его слова в принципе тождественны с его деятельностью.
Однажды Ходжа Насреддин решил научиться играть на дутаре. Пришел в кишлак, где по слухам жил мастер-виртуоз. Заглянул в хижину и увидел двух не молодых людей: один играл очень сложную и прекрасную мелодию, а второй периодически дергал одну струну. Насреддин обратился к тому, что играл мелодию: "О великий мастер, слава о тебе распространилась далеко за пределы твоего селения и даже страны. Позволь мне поучиться твоему мастерству."
- Ты ошибся путник, это он мастер. И указал на того, что дергал одну струну.
- Так почему же он играет прекрасную мелодию, а ты дергаешь одну струну? - спросил Ходжа.
- Потому, что он ученик, он ищет, а я нашел - ответил мастер.
Искать и находить - два разных действия.
Те, кто нашли, живут простой жизнью, не называя это конвейером. А горизонты для них бесконечны в любой точке, где бы они ни были, потому, что они всегда круглые.
Как и любое чтение. Для общего развития. Кроме этого Библия - одна из тех книг, которая всерьез повлияла на ход истории и многие области человеческой жизни и деятельности, а еще на реальные жизни людей. Кроме этого чтение Библии даст возможность лучше понять верующих христиан, которые составляют не малую часть населения планеты, и мотивацию их поступков. По крайней мере чтение всегда борется с невежеством, досужими домыслами и отсутствием информации. Еще полезнее для каждого почитать историю религий, хотя бы мировых, чтобы лучше понимать мотивацию и особенности друг друга, а также аргументированно отстаивать свои убеждения.
Меня тоже интересует этот вопрос.
Один из главных тезисов христианства - Христос страданиями искупил грехи людей. Всю жизнь я пытаюсь это понять. Но нигде не нашла вменяемого ответа.
Что значит - искупил грехи. После его страданий люди перестали быть грешными что ли? Так посмотрите вокруг. Грехов не уменьшилось (если не увеличилось). И чего ради он страдал, если результат не получен. Да, скажут, что люди сами виноваты, и надо бороться со своими грехами. Согласна. Но причем тут страдания Христа (конкретно в этом смысле)? Вроде как я пожертвую своей жизнью, чтобы искупить грехи соседа. Сомнительно, чтобы он (сосед) вдруг стал после этого праведником и кандидатом в рай.
Еще у меня появились сомнения по поводу "напрасно" по другому аспекту. Спаситель знал заранее, что он воскреснет. То есть вся история вплоть до казни похожа на спектакль. Если он знал, что все равно не погибнет, а даже, наоборот, воскреснет, то зачем эти "театральные" страдания? Ясно, что для безграмотной толпы. Но с точки зрения самого Христа получается как-то странновато. И с Иудой аналогично. Он заранее указал на него, как на предателя. И спокойно дал ему "предать". Как будто сговорились.
Прошу меня извинить, если кто-то оскорбился от моего текста. Но я высказала не с целью кого-то задеть, а выразить свои очень давние сомнения, ясные ответы на которые не смогла найти.
