Безусловно, эти две ипостаси связаны одной цепью. Только в вашем вопросе я бы поменял местами "телегу с лошадью" так сказать.
Дело в том, что кредиты берет не только население (я бы даже сказал "не столько"). Чаще всего кредитуются организации и прежде всего в категории ритейла. Соответственно с повышением ставки ЦБ возрастают и их затраты на обслуживание долга. Эти затраты они и перекладывают на конечного потребителя. Т.о. цена (инфляция) растет и часто не пропорционально повышению ставки...
Вот российский президент в кои-то веки "озаботился" повышением цен на продуктовую корзину. Ан ЦБ у нас орган независимый, работает без оглядки на президента и легко повышает ставку аж на целый процентный пункт. Перефразируя Пушкина: "Ай, да ЦБ, ай да сукин сын"!
Мне думается, что в очередной раз "гора родила мышь"...
Непонятно, как ЦБ собирается отслеживать переводы наличных денег именно от 600 тысяч (на телефон - от 100 тысяч)? Деньги со счетов будут сниматься на подставных лиц, коих найти за небольшую комиссию совсем не трудно. Ну, даже если есть какие-то механизмы, то еще надо доказать, что они законны.
А так будут переводить по 590 тысяч или 99,9 тысяч соответственно. Так что мошенники или экстремисты (эти вообще все расчеты ведут в крипте) особо не пострадают, а вот обычным людям - снова неудобные "палки в колёса".
Оказалось, что вкладчики некоторых банков( не только указанного), подверглись спам атаке. Им рассылались, массово, сообщения о том, что готовится отзыв лицензии у их банка.Нервы не у всех железные, они и бросились обнулять счета, даже, в количестве застрахованных сумм.Когда узнали, что
это фейк- брехня, пожалели.
Ситуация не устаканится, пока не останутся одни только государственные банки. Когда в стране было 1200 банков ситуация в банковском секторе была более стабильной чем сейчас, когда из осталось порядка 600. В то время падали только мелкие банки, а сейчас падают даже из 1-й десятки (Открытие).
Для госкапитализма достаточно 1-2 банков (Сбербанк, ВТБ), зачем делиться прибылью с частным сектором. В СССР было всего несколько банков - Сбербанк, Внешэкономбанк, Сельхозбанк, Промстройбанк, Коммунального хозяйства и жилищного строительства и со всем справлялись.
Думаю, и ВТБ можно закрыть, он неэффективный.
Опасно тем, что банки не могут выполнять свои обязательства, особенно по депозитами. Отзыв лицензии говорит о том, что банк не имеет права проводить тут или иную операцию. Это сразу влияет на кредитный рейтинг банка и т.д. То есть, отозвать могут несколько лицензий (торговля валютными операциями, межбанковские кредиты, работа с населением и .д.). Таким образом, банк становится не дееспособным. И тогда в него входит сторонняя администрация, назначенная ЦБ. Она занимается сбором кредитных средств и выплатой депозитов и конечно операционной деятельностью. Если все налаживается -банк отдают в управление прежним менеджерам. Если нет -все усугубляется вплоть до процедуры банкротства.
Иногда отзыв лицензии может обозначать незначительные ошибки, недочеты банка -исправив которые или оплатив некий штраф -лицензию банку возобновляют.
