Митинг, как и демонстрация, не регламентирован законом по возрасту участников. Единственная оговорка есть в том, что организатор санкционированного митинга должен быть старше 16 лет.
Так что дети могут ходить на митинги, если не боятся беспорядков и если родители не запрещают. С другой стороны, мне трудно понять, что делать ребенку на митинге, когда у него еще не сложилась картина мира. Пройти с демонстрацией по красной площади - это одно. Побывать на митинге, где произносятся пусть простым языком, но взрослые вещи, как минимум бессмысленно для ребенка.
Так что право-то они имеют, но логика подсказывает, что им там просто нечего делать, как в смысле поддержки митинга (они не могут голосовать, ставит подписи, как совершеннолетние, т.е. собирающим митинг они не нужны), так и в смысле безопасности.
Для справки можно посмотреть
Это для многих загадка... Особенно спрос должен быть с высших чиновников, которые получают довольно неплохие зарплаты ,сравнимые с их коллегами из Евросоюза. Ну и уж совсем непонятно, когда сам президент ставит правительству троечку за работу .... У нас что хорошистов, четверошников, хотя бы нет что ли ... или все троечники?
Дети чиновников учатся и живут в странах НАТО, потому что каждый родитель, независимо от его политических убеждений и рангов желает своему ребенку только добра и благополучия... И ни один нормальный родитель не пожелает своей кровиночке зла.. ;))
Отсюда напрашивается вывод: или что-то ненормальное с этими родителями, или про страны из НАТО они нам рассказывают что-то не то...
Некоторые сенаторы, которые уже не будут переизбраны, но заседали в Сенате США со времен "холодной" войны, напоследок "плюнули" в Россию, вернее, в российских чиновников, законом "Магнитского".
Очевидно была задета "честь чиновничьего мундира", который носят "слуги народа", хотя, по большому счету, мало кто из гражданин России знает кто такой Сергей Магнитский, еще меньше россиян знает кто включен в "список Магнитского".
А у американских президентов это пиар-акция такая , носить недорогие часы ,но лично я допускаю , что компания производящая часы доплачивают президенту за скрытую рекламу их товара каким-либо способом.Вот статья 2009 года о наручных часах Б.Обамы ,где сказано , что до предвыборной компании у него были часики по-дороже.
Лично мне нет дела кто из президентов какие часы носит ,не от этого зависит благополучие государства , которым этот человек управляет. Да и в гостях у этих людей лично я не была и не могу знать сколько и какого качества наручных часов каждый из них имеет в собственности.