Желает, но пока не получается.
И потом, неправильно сравнивать НАТО и Россию. Ведь - это блок нескольких стран. Но несколько стран в большинстве случаев будут сильнее одной страны.Значит, НАТО просто бездарны, т.к. даже в таком количестве не могут противостоять одной стране.
Но если и Россия уравняет шансы по количеству опонентов, то от НАТО останутся рожки да ножки.
Мария Захарова произнесёт гневную речь, как всегда раскрашенную колоритными простонародными сравнениями. Вот собственно и всё. Рычагов воздействия на Грузию у России нет никаких. Поэтому и реакции никакой не будет. Грузия суверенное Государство, куда хотят, туда и вступают. Может им не хочется, чтобы их снова кто-то "к миру принуждал".
СССР нет уже более 20 лет, Варшавский договор перестал существовать и вроде логично рассуждать, что НАТО бороться не с кем, но желание диктовать свои условия всему миру остались. НАТО целеноправленно выходит непосредственно к границам России и если раньше они приводили аргументы, что никакой угрозы для России не существует, то нынешние действия полностью показали реальное лицо жандарма ЕС и США. Вчера в Литве приземлились шесть американских истребителей в дополнение к тем, что там уже есть. Украина очень лакомый кусок для НАТО ведь только сухопутная граница между нашими странами составляет более 2 000 км., а тут ещё и Крым, который играет огромную и важную роль во многих сферах жизнедеятельности двух стран. США боится усиления России и делает всё, чтобы ослабить её, а как они разговаривают со слабыми странами мир уже давно понял. Марионеточная, ярко выраженная профашистская власть, которую хотят узаконить на Украине и США открыто её поддерживает является орудием для достижения цели - оторвать Украину от исторического, веками сложившегося союза трёх великих стран - России, Украины и Белоруссии. Беспрецедентный захват власти на Украине очередноое действие в желании заполучить мировое господство.
По-моему, г-н Бридлав рамсы попутал. Расстановка сил в Чёрном море никак не изменилась. Как был Севастополь базой российского флота, так и остался. Как не обладало Чёрное море абсолютно никаким стратегическим значением (по сути это внутренний водоём, отделённый от океанических просторов, а даже и от Средиземного моря, несколькими проливами, к тому же контролируемым альянсом), так и не обладает. Чё бухтел тогда, спрашивается?
Готовиться к войне это не значит ее начать. Тут не следует подменять понятия. Я уже писала тут, что НАТО, это скорее экономический блок, чем военный. Просто он позволяет странам в него входящим, загружать свои экономики военными заказами, обеспечивая тем самым работой и зарплатой своих граждан. Это наследие Второй Мировой, когда экономики крупнейших стран мира были ориентированы на военно-промышленный комплекс. Это приносило в свое время огромные деньги, и позволило данным странам выйти в лидеры мировой экономики. Как не сложно догадаться, для такого поддержания такого положения дел, просто необходима война. Хоть иногда, хоть небольшая. Большую войну они себе позволить не могут, ибо сами пострадают. В этой связи данные страны в НАТО видят спасение для своей экономики. Был найден довольно простой способ, как не воевать, и накачивать экономику военными деньгами. Нужно иметь опасного и крупного врага, существование которого оправдает любые вложения. Это своего рода экономический наркотик. Россию обвиняют в том, что она сидит на нефтяной игле. Тогда как экономики стран НАТО сидят на игле военной, и слезть с нее так же не просто.
